В областной Думе Два десятка вопросов рассмотрели депутаты на состоявшемся вчера заседании областной Думы. В частности, внесены изменения в перечень государственных должностей области. Он, перечень, дополнен новой «единицей» – уполномоченным по защите прав предпринимателей в области. Данный институт введен совсем недавно, и вакансия пока не заполнена. Долго обсуждался законопроект о внесении изменений в закон «Об установлении перечня сведений и (или) документов, которые необходимы для осуществления контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости». За длинным названием скрывается весьма полезная контрольная функция, которую законодатель возлагает на региональное министерство строительства, – полный контроль за ходом и качеством долевого строительства. По словам представителя профильного министерства, в области шесть таких объектов, и, к счастью, обманутых дольщиков, в отличие от других регионов России, пока нет. Возможно, по двум причинам. Во-первых, масштабы строительства в области все-таки не такие, как на материке. Во-вторых, строители «свои», местные, их, как говорится, знают в лицо, а «косяки» в работе, понятно, лицо это (в профессиональном смысле) могут подпортить… Но государственный контроль в любом случае не лишний. Регулярный, профессиональный, с выездом на объекты, с анализом документации, своевременным пресечением нарушений, если таковые есть. Законодательство дает право контролирующему органу (минстрою) получать от лиц, привлекающих денежные средства граждан для строительства, все сведения и документы, которые необходимы для осуществления государственного контроля в области долевого строительства. В том, что дольщика, вложившего свои кровные в возведение жилья, государство должно оберегать, никто из депутатов и не сомневался. Наоборот, дружно говорили о том, что госконтроль край как необходим! Тем более что возложение этой обязанности на региональное профильное министерство не потребует дополнительных финансовых затрат – и «боевых единиц», и действенных рычагов для этого, по словам представителя минстроя, достаточно. А прения затянулись оттого, что у депутатов было много вопросов, пожеланий, уточнений. Например, попадут ли под государственный контроль так называемые долгострои, ведь со временем качество строительных конструкций поддается воздействию внешних факторов и ухудшается. Однако, по данным минстроя, у нас долгостроя с долевым участием нет, как правило, объекты, где есть личные финансовые интересы граждан, возводятся в срок. Еще один вопрос – как раз о личных финансах граждан. Попадает ли под госнадзор соответствие их вложения объему выполняемых работ? Вдруг застройщик надумает «притормозить» народные деньги ради своего какого-то интереса, а не пустить в дело (то есть в строительство)? На все вопросы от минстроя получен обнадеживающий ответ, а законопроект принят в первом чтении. А вот с другим законопроектом вышла незадача. Его разработчик предлагал увеличить число депутатов, работающих в облдуме на освобожденной основе, с 21 до 24 и таким образом гарантировать равенство существующих возможностей всем желающим исполнять свои обязанности профессионально. Но для этого в 2014 году потребуются дополнительные средства в размере более 8,5 млн. рублей. Поскольку речь шла конкретно о трех депутатах от КПРФ, желающих работать на профессиональной основе, было понятно: законопроект обречен на провал. Сыграло свою роль и отрицательное заключение губернатора: закон о бюджете на 2014 год принят, об увеличении ассигнований на новые расходные обязательства и речи нет. Хотя при желании (и об этом тоже говорили депутаты) решить финансовую проблему можно было и за счет внутренних резервов облдумы. Подсократить количество зарубежных командировок, да и прочих «вояжей» по стране (вот сейчас двое депутатов за бюджетные средства отправились в Сочи на Олимпиаду). Поубавить количество служебных автомобилей, заменив их дежурной машиной. Еще один вариант: дабы не множить ряды обиженных, определить, что на профессиональной основе работают спикер облдумы и его зам, а также председатели думских комитетов, которые подвергаются ротации. И тогда у каждого депутата в течение созыва будет возможность проявить себя в деле (на освобожденной основе). И для бюджета как-никак экономия. А то парадокс: населения все меньше, а «освобожденных» депутатов – больше… Однако нельзя не заметить, что среди депутатов-профессионалов преобладают единороссы, для них как-то чудесным образом находятся дополнительные средства в бюджете. В частности, так случилось с созданием нового комитета – по спорту, туризму и молодежной политике, возглавил который, естественно, единоросс… А ведь это и новые траты. Л. ПУСТОВАЛОВА.
Cантехника
