О роли личности в истории одного общежития В южно-сахалинском общежитии по адресу: проспект Победы, 81 живет 168 человек, в основном семейные люди с детьми. На сегодняшний день этот объект бесхозный. Никто не отвечает за его содержание: мусор не вывозится, текущего ремонта не производится, о капитальном и говорить нечего – ураганом снесло крышу, а латать некому. Не в порядке канализация. Коммунальные услуги еще оказываются, но платить за них некому: жильцы хотели оплачивать их ресурсоснабжающим предприятиям напрямую, но те не соглашаются. Копятся долги, люди боятся, что в скором времени их отключат от всех прелестей цивилизации. Не работает паспортный стол, жильцы не могут получить справки, без которых в нашей жизни никуда. Список проблем нескончаем, и с каждым днем он прирастает. И обиднее всего то, что их решение находится в руках одного человека – руководителя ЗАО «Фирма «Снабженец» А. Догоды. Еще в марте 2012 года решением городского суда общежитие было передано в муниципальную собственность, но акт приема-передачи не состоялся до сих пор. Причина в том, что руководство «Снабженца» не предоставляет в администрацию Южно-Сахалинска необходимые документы. И, как выясняется, управы на него нет. Куда только жильцы не писали, дошли до президента России – без толку. Что же это за такая недоступная и неприкасаемая фигура, если и судебные приставы не могут «уломать» А. Догоду исполнить решение суда? Обратимся к истории вопроса. В 1998 году администрация Южно-Сахалинска приняла решение о передаче в муниципальную собственность объектов жилого фонда, находящихся на балансе приватизированных предприятий. В перечень вошло и это общежитие, принадлежавшее когда-то тресту «Сахалингражданстрой», а потом перешедшее на праве полного хозяйственного ведения с последующей передачей в муниципальную собственность преобразованному из него ТОО «Снабженец». Которое, в свою очередь, трансформировалось в ЗАО «Фирма «Снабженец» с правопреемством по всем обязательствам. В конце прошлого столетия практически все южно-сахалинские общежития, согласно решению городской власти, перешли в муниципальную собственность, а потом и в собственность проживающих в них людей. Но одно общежитие почему-то в полном хозяйственном ведении коммерческой фирмы задержалось, и еще почти полтора десятка лет жильцы вынужденно обитали в общежитских комнатах, платили за коммунальные и жилищные услуги по принципу койко-места и мечтали о том времени, когда смогут приватизировать свои квадратные метры. До 2009 года, говорят жильцы, общежитие обслуживалось в общем-то нормально, а потом началась тяжба руководителей фирмы за право ее владения, пошли арбитражные суды, и достаточно благополучному существованию людей пришел конец. В том же 2009 году руководство ЗАО «Фирма «Снабженец» попыталось прибрать здание в собственность, но у него не получилось. И даже после этого закрытое акционерное общество не подумало передать объект в муниципальную собственность. А жильцов поджимали сроки бесплатной приватизации. Они надеялись «проскочить» с оформлением своих комнат в собственность до 1 марта 2013 года. И вот как «проскочили»! Хорошо еще, что бесплатную приватизацию продлили, но ведь уже почти полгода из дополнительно отпущенных двух пропали для них бездарно. И неизвестно, сколько еще времени займет исполнение решения суда, то есть поиски господина А. Догоды и попытки убедить его передать-таки документы по зданию в городскую администрацию. С этими документами, рассказывают активисты, бьющиеся сегодня уже за исполнение решения суда, произошла почти детективная история. Долгое время нынешний руководитель фирмы утверждал, что документы находятся у бывшего. Но в сентябре 2012 года арбитражный суд, рассматривая иск А. Догоды к прежнему директору, не нашел подтверждения, что спорная документация, штампы и печати находятся у ответчика. После этого А. Догода должен был заняться восстановлением утраченных документов, но этого не сделал. Жильцы обращались в БТИ, спрашивали, можно ли заказать технический и кадастровый паспорта от их имени. Оказалось, физическим лицам нельзя. Тогда они упросили главного бухгалтера «Снабженца» сделать запрос на документы, и та, сочувствуя людям, пошла навстречу и вскоре получила извещение, что техническая документация готова и ее можно получить. Но когда за ней пришли, оказалось, что паспорта уже забрал представитель А. Догоды. То есть с 9 октября 2012 года необходимые для передачи общежития в муниципальную собственность документы были у руководителя ЗАО «Фирма «Снабженец», и жильцы поставили об этом в известность службу судебных приставов. Но это ситуацию не переломило, приставы почему-то не горели энтузиазмом наконец-то закончить давно откладывавшееся исполнение решения суда. За неделю до майских праздников группа жильцов и журналист в том числе ходили на прием к руководству службы судебных приставов, чтобы узнать, что теперь-то мешает принудить А. Догоду к исполнению судебного решения? Оказалось, этот господин не только не отвечает на звонки жильцов и депутатов, но игнорирует и обращения приставов. Его привлекали к административной ответственности за неисполнение судебного решения, теперь можно ставить вопрос и об уголовной, сказали в службе судебных приставов и жильцам пообещали, что в понедельник, 29 апреля, будет осуществлен принудительный привод А. Догоды в службу. Однако привод не состоялся, сообщили в редакцию жильцы. И добавили, что про принудительный привод они слышат с января нынешнего года. Интересно у нас делаются некоторые дела. Кто-то задолжает коммунальному предприятию за трехмесячную услугу, к нему придут приставы и вынесут в счет погашения долга ценные вещи. Слугам закона, как известно, дали насчет исполнения решений судов такие права. Вплоть до входа в жилое помещение без разрешения жильцов. А вот Догода оказался приставам почему-то не по зубам. А уж от неисполнения этого решения суда страдает не одно коммунальное предприятие: общежитие задолжало и энергосбыту, и водоканалу, и СКК. Да бог с ними, предприятиями! Страдают почти две сотни человек. А помочь им, оказывается, некому. На что рассчитывает руководство ЗАО «Фирма «Снабженец», затягивая процедуру передачи общежития в муниципальную собственность? По мнению жильцов, получить от них еще какие-то деньги. В общежитии постоянно появляются объявления, предлагающие оплачивать занимаемую жилплощадь по адресу ЗАО. Но жильцы на эту удочку не ведутся. Они знают, что общежитие фирме не принадлежит, она денег в его содержание не вкладывает. Заплатишь «Снабженцу» за койко-места, а потом придется повторно оплачивать коммунальные услуги. Лучше уж числиться задолжниками у ресурсоснабжающих предприятий. Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.
Cантехника
