Южно-Сахалинск
Суббота, 25 января 2020г.
малооблачноПогода
днем -14 ночью -18
Поиск: ДВ России Яndex Rambler Google Yahoo    
Информация: Общество
[] [] []

Цыплят начали считать летом. Подсчитали – прослезились

В декабре прошлого года, анализируя итоги выборов в Государственную Думу, я писал о том, что народ, сделавший свой выбор, обязан разделить ответственность с теми, кому отдал большинство голосов. Но тогда я не думал, что эту ответственность придется делить так быстро.

Понятно, что у президента, а значит, и у партии, идущей с ним вместе, очень мало времени. Не успеешь оглянуться, как наступит год 2007-й, когда придется выбирать новый состав нижней палаты. А следом и год 2008-й, когда придется выбирать нового президента. Поэтому у сегодняшней власти за душою от силы пара лет, отведенных на непопулярные реформы.

А что они будут непопулярными, заговорили сразу после выборов президента. До тех пор партия победителей, "Единая Россия", на этот счет помалкивала. Напротив, она всячески громила правых и левых, обвиняя одних в популизме, а других в проведении антинародных и антигосударственных реформ, приведших к обнищанию народа. Лидер единороссов Б.Грызлов публично обещал, что все перекосы будут исправлены, а государство станет социально ориентированным. Только вот власть немножко реформирует социальные льготы, потому что слишком много развелось у нас халявщиков. Они отъедают у бедных кусок их пирога, что несправедливо. "Единая Россия" вернет справедливость, защитит слабых, заставит сильных с ними делиться.

Народ, действительно уставший от стремительного расслоения общества, сомнительной приватизации, непоследовательных либо попросту топчущихся на месте реформ, доверился партии президента. Пришло время считать первых цыплят. Цыплята оказались страшными мутантами, облезлыми и кривыми.

Не хочется сыпать соль на раны, но не могу не вспомнить, каким восторгом преисполнялись депутаты областной Думы по поводу организованных ими же парламентских слушаний о проблемах северян. Все было здорово - прекрасные доклады, масса приглашенных, куча красноречивых цифр, резолюция. Но почему-то не покидало ощущение, что мы пытаемся сами себя убедить, как плохо живется на северах. Мы пытаемся, а нас не слышат. Чем-то напоминает внутренний монолог дамы, оставленной ветреным мужем. Муж давно при новой даме, строит себе новый дом, а дама все продолжает доказывать ему, какая она верная, преданная и как он пожалеет, что бросил ее.

Не пожалел, а очень даже наоборот. Продолжение оказалось не очень приятным для нас - через два месяца в Госдуме образовалась рабочая группа по подготовке нового закона "о северах", но сахалинцы туда не вошли. Возможно, и правильно. Что делать в рабочей группе, если правительство предложило, а единороссовское большинство приняло или готово принять иной вариант решения проблемы северов - просто переложить обязательства по его выполнению на плечи субъектов, муниципалитетов и работодателей. Обещания лидера фракции "Единой России" в прежней Госдуме В.Пехтина защитить интересы северян обернулись циничным решением его нынешних товарищей по партии - вам надо, вы и скребите по своим сусекам.

Логично. Несколько месяцев назад замминистра Минфина А.Кудрин заявил, что государство не должно нести патерналистские функции. В переводе на русский это значит, что государство не должно брать на себя роль старшего в семье, который холит и защищает младших и слабых. То есть я вас породил, а дальше - как знаете. При этом все - и пеленки-распашонки, и зеленку, и еду - нещедрый папа сгреб себе. Позиция отказа от патернализма последовательно воплощается в жизнь. Ужесточается жилищное законодательство, пересматривается механизм назначения жилищных субсидий, обсуждается вопрос о налогообложении жилья по его рыночной стоимости, выводится из сферы ответственности федерального центра львиная доля социальной помощи. Деткам впору и впрямь бежать из-под тяжелой руки своего папеньки.

Но почему, у меня вопрос, так вяло реагирует народ на происходящее? Никаких массовых выступлений, на улицы если кто и выходит, то отнюдь не толпы, партии помалкивают себе в тряпочку. Не принимать же всерьез поход в народ лидера ЛДПР во время заседания Госдумы в пятницу или митинг под красными флагами там же и тогда же. По моему мнению, здесь две причины.

Одна из них заключается в том, что инициаторы реформ избрали простой, но эффективный способ не возбуждать массового волнения. Вот вы лично, читатель, что вы знаете о поправках в те самые 155 законов, которые обсуждаются в Госдуме? Уверен, если и знаете, то очень фрагментарно и только то, что случайно попалось вам на глаза. Если бы сегодня правительство и депутаты вышли с четко обозначенной программой действий и объяснили, что означает каждый ее пункт, как он увязан с другими, к каким последствиям приведет, реакция могла бы стать иной.

Хуже или лучше, неизвестно. Скорее всего, что хуже, потому что если бы лучше, то не было бы смысла проводить реформы кулуарно, даже без формального участия профсоюзов. Но у нас хотя бы появилась возможность высказать четко свою позицию. Позицию нельзя иметь, если не знаешь, на основе чего ее формировать. Поэтому одно общество инвалидов пишет обращение в Госдуму с поддержкой реформы, а другое строчит прямо противоположное. Поэтому каждая общественная структура устраивает свои собственные акции, но не спешит объединяться с единомышленниками. И в итоге получается пшик, а не позиция. Кажется, раньше это называлось "разделяй и властвуй". Я бы немного видоизменил фразу - раздробляй целое на кусочки - и властвуй.

Теперь о партиях… Хотя где у нас там партии? Одна всецело вместе с президентом, вторую мучают внутренние раздоры, третья и не партия вовсе, а порождение предвыборных технологий, четвертая вроде бы фрондирует, но как-то все больше на кремлевских паркетах, пятая никак не опомнится после поражения. Партиям по большому счету не до нас. Это как у людей - когда человек влюблен или болен, ему не до близких.

Понятно, но неутешительно. А самое главное - это мы сами выбирали влюбленных и больных. И теперь расплачиваемся за свой выбор. Маленьким оправданием нам может служить тот факт, что и выбора-то особого не было. Однако даже при такой скудости нам не пришло в голову спросить у завтрашних властителей - ребята, а что вы собираетесь делать с ЖКХ, со льготами, с пенсионной реформой, со здравоохранением, с образованием? Изложите-ка нам ваши планы, а мы посмотрим, подумаем.

Не спросили. Удовлетворились заклинаниями, что партия "Единая Россия" - партия конкретных дел. Ну вот вам конкретные дела, довольны? Ахти, недовольны! Так никто вас и не спрашивает. Ковыряйтесь в своих огородах, проводите там у себя парламентские и прочие слушания, помитингуйте маленько, так уж и быть. А мы сами управимся.

В целом же, если взирать с высоты птичьего полета, ситуация развивается правильно. Нам предложили (или навязали) правила игры, мы их приняли, не желая утруждать мозги и души, а теперь проигравшему следует помалкивать или кукарекать под столом. Жестоко? Да. Ну тогда нечего было садиться за игорный стол. Люди взрослые, образование, минимум среднее, есть у всех, книжки и газеты читаем, телевизор смотрим, иногда даже о западных демократиях рассуждаем. Что, мы не знали, к чему у нас в стране приводит диктат большинства, когда против и слово-то молвить некому? Знали. Вот и неча пенять на зеркало. Какие сами, такие и сани.

И знаете что? В октябре у нас будут свои, региональные выборы в сахалинский парламент. И сдается мне, что история повторится. Только хотелось бы перед этим услышать от местных единороссов, как они намерены совмещать точку зрения, уже известную после пятничного голосования в Госдуме, партийного центра и свою собственную. 30 июня региональное отделение "Единой России" выступило с заявлением, в котором поддержало позицию областной Думы по реформе социальных льгот. Та потребовала не ущемлять права незащищенных россиян, и северян в частности. Вот единороссы к ней и присоединились. А через два дня их федеральные коллеги согласились с предложениями правительства. Так у меня вопрос - единая ли это Россия? Или, может быть, сахалинские представители партии вступят с думским большинством в конфронтацию?

Во всей этой истории мне жалко своих стариков. Они не ветераны войны, бог миловал. Просто пахали, детей тянули. Теперь живут на крошечные свои пенсии, болеют. Получали жилищную субсидию, которая недавно уменьшилась. А квартплата, само собой, увеличилась. Если введут социальную норму, на которую только и будет распространяться льгота по квартплате, старикам будет и вовсе швах. Квартира у них трехкомнатная. Поменять ее в их городе на меньшую практически невозможно. Значит, придется платить за излишки. А мы тоже не можем пригласить их жить к себе, потому что наших метров как раз дефицит.

Единственное, что остается, - принять на себя патерналистские обязанности по отношению к родителям. Мама сопротивляется, плачет. Батя злится. Он не привык жить за чужой, даже за своих детей, счет. Он считает, что заработал себе на старости лет не милостыню, а право достойно дожить оставшиеся годы. Я не могу объяснить ему, что он ошибся. Что государство, которое он охранял и строил, повело себя не как отец, а как злой отчим. Поэтому я тайком от бати сую маме деньги. И не спрашиваю ее, за кого она голосовала в декабре.

Сергей ВЛАДИМИРОВ, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

8 июля 2004г.


[] [] []

Вернуться назад