Растоптанная дружба


«Культурный» обмен В конце октября сахалинские студенты в лице общественной организации «Молодежный студенческий парламент» попытался вручить генконсулу Японии в Южно-Сахалинске свое обращение по поводу недопустимого поведения профессора университета Аояма господина Хакамада Сигэки. Как сообщила газета «Хоккайдо симбун» (издание в г. Нэмуро), упомянутый профессор, «занимающийся изучением российско-японских отношений, 18 августа 2011 года в центре культурного обмена губернаторства Нэмуро нарушил церемонию запуска небесных фонарей, сделанных русскими и японскими детьми в ходе предыдущей безвизовой делегации. Причиной этому послужил российский флаг, наклеенный русскими детьми на изображение Курильских островов, сейчас принадлежащих России, гражданами которой они являются. Профессор Хакамада уничтожил небесные фонари, сделанные русскими детьми, после чего 19 августа 2011 года прибыл на Кунашир и Итуруп в составе безвизовой делегации в целях дружественного культурного обмена». Студентов возмутили эти факты. В своем обращении в адрес генконсула они написали: «Вопрос территориального спора является прерогативой политиков и дипломатов и ни в коем случае не должен влиять на дружбу детей и детское творчество. Какой смысл несло уничтожение поделок русских детей, с кем борется господин Сигэки Хакамада? Ведь уничтожение творчества – уничтожение частички души ребенка, вне зависимости, японец это, кореец, американец или русский. Если профессор имеет такое желание уничтожения детского творчества, то пусть выберет всех бумажных журавликов, сделанных русскими детьми, находящихся на памятнике девочки Садако Сасаки в городе Хиросима. Это же только она хотела мира и дружбы во всем мире, а профессор Хакамада решил, что об этом пора забыть. А также пусть заберет и уничтожит журавликов, переданных воспитанниками подмосковного детского дома «Молодая гвардия» заместителю главы Миссии посольства Японии в России господину Кэидзи Идэ в знак поддержки японских детей, которым выпали тяжелые испытания в связи с природным катаклизмом, ставшим трагедией для многих жителей Японии в марте 2011 года. Заодно можно уничтожить журавликов, сделанных китайскими и корейскими детьми – с ними у Японии ведь тоже территориальные проблемы. Наша организация шокирована поведением человека, носящего профессорское звание и соответственно являющегося представителем научной элиты государства, то есть ее лицом на мировом уровне. Еще больше мы удивлены лицемерностью и двуличностью профессора, который после своего варварского акта поехал на Курилы в целях дружественного культурного обмена. Мы категорически против такой дружбы, когда в глаза говорят одно, а за спиной ущемляют права детей, убивают в них даже первичные ростки дружбы в угоду своим политическим амбициям…» Как сообщил руководитель «Молодежного студенческого парламента» Сергей Василенко, когда студенты принесли свое генконсул к ним так и не вышел, безразлично отнеслись и сотрудники дипломатического учреждения. Застрявшие в «Холодной войне» Кто такой господин Хакамада Сигэки? Его фамилия в нашей стране известна - Ирина Хакамада, отношение к которой у россиян далеко не однозначное, его сестра по отцовской линии. Сам же Хакамада Сигэки известен в Японии как руководитель Научно-исследовательского совета по вопросам национальной безопасности Японии – «Анпокен». Эта общественная организация (подпитываемая, впрочем, из государственного бюджета) была создана для решения вопроса о возврате под юрисдикцию Японии острова Окинава, оккупированного американскими войсками в ходе второй мировой войны. После передачи Окинавы совет поставил перед собой новую цель - возврат южных Курильских островов. И вот уже практически в течение 40 лет организация ведет целенаправленную работу в этом направлении. По результатам своей деятельности, ежегодно, «Анпокен» готовит предложения в правительство страны. Эти «советы» являются своеобразным отчетом работы за год, реальным воплощением денежных средств, потраченных официальным Токио на существование организации. В том, что носят они исключительно антироссийскую направленность, сомневаться не приходится. «Анпокен», например, утверждает, что «подписание Российско-японского мирного договора и установление отношений между двумя странами на основе подлинной дружбы и сотрудничества – искреннее желание японского народа». Но – только после возвращения островов. Такая вот «подлинная дружба». А далее в предложениях правительству такие, например, рецепты укрепления этой дружбы. «Обращая внимание на изменения в международных и внешнеэкономических отношениях в целом, следует попытаться улучшить свои двусторонние отношения в этом потоке. В частности, необходимо повысить оценку значимости Японии в России. Кроме того, следует донести до российской стороны, что в случае отсутствия мирного договора невозможно нормальное экономическое сотрудничество и укрепление долгосрочного стратегического партнерства». «Со стратегической точки зрения необходимо расширять сотрудничество в политической, деловой, научной и информационной сфере. В качестве одной из мер важно учредить структуру для координации стратегии по распространению информации и предотвращению международной огласки». «Анпокен» считает своим достижением факт признания Россией наличия территориальной проблемы, а также ведущийся многолетний диалог на высшем уровне о путях ее решения. Избранная японской стороной тактика заключается в постоянном напоминании о существовании данной проблемы и необходимости скорейшего решения, так сказать - во благо обоих государств. Но при этом в числе предложений «Анпокен» своему правительству есть, например, такое: «Требования, ограниченные возвращением Северных территорий уже являются значительной уступкой России со стороны Японии. Этот момент необходимо четко донести до российской стороны». Впрочем, российские эксперты полагают, что представители «Анпокэн», которые находятся под влиянием стереотипов «холодной войны», не способны выйти за пределы своих узких устаревших подходов к развитию двусторонних связей с Россией. В результате экспертный диалог между Россией и Японией в значительной степени заведен в тупик в плане выработки свежих, нестандартных подходов по продвижению российско-японского сотрудничества. Нужны ли нам такие гости? И, тем не менее, «Анпокен» по-прежнему проявляет активность. Совет проводит постоянный мониторинг общественного мнения в России, организует научно-практические конференции и форумы, где доводится позиция японского руководства по так называемой «проблеме северных территорий». В ходе кулуарного личного общения выясняется отношение к данной тематике представителей российских органов власти и управления различных уровней, научных кругов, видных общественников. Особое внимание «Анпокен» привлекает, понятное дело, Дальний Восток, и прежде всего, конечно, наша область. Начиная с 1997 года, ежегодно в Южно-Сахалинске и Токио администрация Сахалинской области, в целях развития двусторонних отношений с соседней страной, совместно с «Анпокен», проводила «Сахалинский форум». Однако «Анпокен» остался верен своим целям, превратив «Сахалинский форум» в мероприятие по реализации информационно-пропагандистских задач. В итоге, губернатор области Александр Хорошавин принял решение отказаться от дальнейших контактов с «Анпокен» в виду их бесперспективности. Тогда ветераны «холодной войны» переключились на Приморье, где год назад в конференц-зале Законодательного собрания в закрытом режиме (!) прошел первый российско-японский научно-практический форум «Тихоокеанский вектор мирового развития» («Владивостокский форум – 2010»), организаторами которого выступили «Анпокэн», Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока России ДВО РАН и Законодательное собрание Приморского края. Отвечая на вопрос – обсуждалась ли «территориальная проблема» между Россией и Японией? – модератор форума Хакамада Сигеки ответил, что «курильская тема» прошла фоном. Однако, по сведениям информированных источников, именно вокруг этой проблемы японские представители строили всю свою риторику – убеждали, соблазняли, угрожали. Например, Матакэ Камия, профессор Академии обороны Японии, сказал буквально следующее: «Увеличивается число японцев, которые полагают, что отношение к Японии со стороны России в вопросе Северных территорий и отношение к ней Китая в вопросе ресурсов Восточно-Китайского моря и в территориальном вопросе является отражением их восприятия Японии как безъядерной и среднесортной в военном отношении страны. И многие японцы также полагают, что тот факт, что Россия, даже опустившись после распада СССР в экономическом отношении до уровня страны второго сорта, на международной арене продолжает себя вести как великая держава, строится на том, что Россия обладает огромным военным потенциалом, включая ядерное оружие». К счастью, «Анпокен» является общественной организацией. Новое японское правительство пошло по более прагматичному пути и готово разработать конкретный план по продвижению сотрудничества с Россией, в том числе и по вопросу Южных Курил. В частности, Токио готов дать положительный ответ на предложение Российской Федерации о совместной экономической деятельности на этих островах. Речь может идти о целом ряде инвестиционных проектов, в которые предложено вложиться японскому бизнесу. Кстати, стоит вспомнить, что Советский Союз, не признававший наличия каких-либо территориальных проблем, также весьма плодотворно сотрудничал с Японией в области торговли и промышленности.

***

Сахалинские студенты в своем обращении требуют: - запретить профессору Хакамада Сигэки въезжать на территорию Российской Федерации; - заставить профессора Хакамада Сигэки публично извиниться перед русскими детьми и мировым сообществом за уничтоженное детское творчество и детскую дружбу; - лишить Хакамаду Сигэки профессорского звания, так как занимаясь под его эгидой российско-японскими отношениями, он не только не способствует их улучшению, а напротив всеми силами стремится их ухудшить; - рассмотреть вопрос о запрещении участия в российско-японских безвизовых обменах Хакамада Сигэки и ему подобных общественных деятелей, провоцирующих ухудшение общественно-политического климата между Россией и Японией». Профессорского звания японцы своего Хакамаду, наверное, вряд ли лишат, да и извинятся его вряд ли кто заставит, а в остальном предложения здравые. «Свободный Сахалин», Максим Нестеров

29 января 2012г.


Вернуться назад