yusa
admin@yuzhno-sakhalinsk.net
г. Южно-сахалинск, ул. Невельского, 31
телефон/факс: 72-13-56, 72-66-10

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА?


Наталья БОНДАРЕВА. За "круглым столом" в комитете международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей администрации области собрались представители различных партий, общественных объединений, депутаты, ученые. Тему дискуссии обозначил председатель совета Сахалинского областного общественного движения "Сахалинский форум за развитие сотрудничества в АТР" Игорь Андреев - "К итогам московского российско-японского саммита (январь 2003 года): новые перспективы". Большинство присутствующих высказало резко отрицательное отношение к принятому документу, в котором подтверждалась решимость посредством энергичных переговоров по возможности скорее заключить мирный договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Аргументы "против" носили как хорошо известный историческо-правовой характер, так и общественный: мнение сахалинцев в Москве или не услышали, или не сочли нужным услышать. Президент - гарант территориальной целостности российского государства - подписывает документ, где российский же остров называется японским именем. Разве можно остаться равнодушным к такому факту? Почти каждое выступление заканчивалось утверждением, что ни о каком мирном договоре не может идти речь, а Курильские острова должны остаться там, где находятся, - в России. Позиция представителя МИД России в Сахалинской области Сергея Касторнова носила выраженную профессиональную направленность и была внимательно выслушана присутствующими. Прежде всего он отметил, что, хотя японцы по-прежнему подчеркивают важность заключения мирного договора, они, наконец, согласились с российской идеей заполнить отношения не столько пресловутыми спорными территориями, но и экономическим сотрудничеством, которое на сегодняшний день можно оценить как непростительно слабое. - Мы собрались для того, чтобы обсудить итоги прошедшей встречи, но вновь рассуждаем о Декларации 1956 года, - сказал Сергей Касторнов. - У половины выступающих звучала убежденность, что мы продали свои интересы, что острова будут переданы. Может быть, я не так читаю документы, но где вы увидели, что мы завтра готовы сесть за стол переговоров обсуждать тематику передачи островов? Следует учитывать и тот факт, что нынешний президент не вправе отказываться от ранее принятых в разные годы договоренностей. Существует понятие преемственности дипломатии, которое лежит в основе отношений между государствами. Дипломатия - это политика возможного. Если же говорить о плане совместных действий, нужно иметь в виду, что ни с одной страной такого договора нет. В нем шесть разделов: углубление политического диалога, переговоры по мирному договору, сотрудничество на международной арене, в торгово-экономической области, развитие связей в правоохранительной, оборонной и культурной сферах. Более того, впервые в документе, который носит характер межгосударственных отношений, заложена тема развития связей и поиска путей сотрудничества между Сахалинской областью и Японией. Японские компании успешно работают в рамках действующих нефтяных проектов, вложив в них уже более 1 млрд. долларов. В целом же их доля превысит 8 млрд. долларов. Так что точки для делового соприкосновения есть. Есть и определенный опыт. В течение прошлого года на Сахалине удалось организовать несколько этапов переговоров между правоохранительными органами и силовыми структурами двух стран, обмен делегациями. Как положительный момент Сергей Касторнов отметил факт обсуждения на переговорах энергетической программы, в частности реализацию крупномасштабного проекта прокладки нефтепровода от Ангарска до Находки. С вводом его в действие, с учетом проектов сахалинских проектов Япония планирует получать из России до 1 млн. баррелей нефти в день. Вряд ли доводы представителя МИД в Сахалинской области возымели действие на участников "круглого стола", давно имеющих четкую и непоколебимую позицию по поводу Курильских островов. Показалось, что каждый остался при своем мнении. Газета «Южно-Сахалинск сегодня»

3 февраля 2003г.


Вернуться назад