Аватар

Сахалинское Информационно-Аналитическое Агентство (СИАА)


Russian Far East News, Аналитическая информация от Сахалинской области.
admin@siaa.ru; телефон/факс: (4242)42-93-37, 72-17-10; Сайт: http://www.siaa.ru
+7 (4242) 42-93-37

ОПЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ, НО НЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ...


Перед приездом президента на Сахалин в 31 августа в газете "Известия" появилась явно заказная статья "Гость в горле" (Л.Кизилова и М.Игнатова), в которой авторы предостерегали В.Путина от неосмотрительного, по их мнению, шага - не дай бог, остановиться в гостинице "Санта". Интересно, сколько гонорара от японской стороны получили эти гражданки РФ за отстаивание интересов бизнесменов из страны восходящего солнца? Повторимся, статья явно заказная, и ее авторы ставили перед собой цель оказать давление на сахалинское морское пароходство, используя визит В.Путина в Японию. Из многочисленных судебных разбирательств между Сахалинским морским пароходством и японской компанией "Тайрику трейдинг" о принадлежности СП "Санта" следует одно - если бы японцы были правы в своих претензиях, то российский суд давно бы признал это. Однако, почему "Тайрику трейдинг" не хочет предъявить все документы, которые бы признавали ее право? Если бы японская сторона строго придерживалась российских законов, то проблемы бы не существовало. Однако, кто надоумил японских бизнесменов перенести спор о СП "Санта" из экономической плоскости в политическую? Ответ прост - тот кто пытается сорвать нормализацию российско-японских отношений. Иначе, как объяснить провокационную статью в газете "Известия" накануне официального диалога В.Путина и Е.Мори? Вызывает только сожаление, что уважаемое издание купилось на тридцать японских сребренников. У японцев надо поучиться только одному - отстаиванию своих интересов, но сахалинцы уже привыкли к тому, что сами борются за свои права и не ждут особой помощи из Москвы. 1 сентября Совет директоров ОАО "Сахалинское морское пароходство" сделал заявление по поводу напечатанной статьи в "Известиях". В нем сказано, что "совет директоров рассматривает ее как попытку оказания давления на власти России для решения гражданского спора двух юридических лиц в пользу одного из них, а именно частной японской фирмы "Тайрику Трейдинг". Соответственно выбрано время удара перед визитом Президента России в Японию". Далее говорится, что совет директоров уверен в том, что "он сталкивается с очередной попыткой решить юридический спор не правовыми методами. По крайней мере, в статье явно прослеживается такая подсказка властям России". По нашему мнению, это называется политический шантаж. Мы еще вернемся к этой проблеме и расскажем нашим читателям более подробно об японских уловках и методах войны с российскими бизнесменами на территории России. P.S. Кстати, специально для авторов статьи "Гость в горле" - приезжая на наш остров высокопоставленные правительственные чиновники всегда останавливаются в загородной резиденции губернатора Сахалинской области. Это давняя традиция, которая осталась еще со времен Никиты Хрущева. Заявление Совета Директоров ОАО "Сахалинское морское пароходство". По поводу статьи "Гость в горле, сахалинские бизнесмены делают отпор японским инвестициям". Совет директоров рассматривает указанную статью как попытку оказания давления на власти России для решения гражданского спора двух юридических лиц в пользу одного из них, а именно частной японской фирмы "Тайрику трейдинг". Соответственно выбрано время нанесения удара перед визитом президента России и Японии. Мы заявляем, что: - действительно имеют место юридический спор участников СП"Санта" по вопросу предоставления и возврата кредитов совместному предприятию его участникам; - спор ОАО "Сахалинского морского пароходства" и японской фирмы "Тайрику Трейдинг" находиться на рассмотрении в арбитражных инстанциях России и вполне естественно, что каждая из сторон защищает свою точку зрения; - в данной статье приведена позиция японской стороны. ОАО "Сахалинское морское пароходство" не была представлена возможность хотя бы объяснить нашу позицию. Авторы статьи не обращались в пароходство, не встречались с должностными лицами пароходства и не знакомились с имеющимися у нас документами; - депутат Госдумы Юрий Тэн, на которого ссылаются авторы статьи, не может обладать полнотой всей информации, поскольку он не знакомился с документами находящимися в распоряжении ОАО "Сахалинское морское пароходство" и не может знать фактических и юридических обязательств данного дела. Если приведенное высказывание в статье депутата Ю.Тена действительно принадлежит ему, то, видимо, уважаемый депутат введен в заблуждение односторонней информацией. - мы протестуем по поводу попытки спекуляций авторов статьи на темы состояния дел в пароходстве, а также измышлений по поводу предстоящих выборов в Сахалинскую областную Думу. Создается впечатление, что в погоне за аргументами в защиту частной японской фирмы авторы не брезгуют никакими слухами и домыслами. Мы уверены, что сталкиваемся с очередной попыткой решить юридический спор не правовыми методами. По крайней мере, в статье явно прослеживается подсказка властям России. Совет директоров ОАО "Сахалинское морское пароходство" понимает значение иностранных инвестиций для России. И мы заинтересованы в честных и деловых партнерах. Но мы не можем согласиться с позицией авторов статьи , "Тайрику Трейдинг" априори права в юридическом споре только потому, что она является иностранной компанией, а Россия нуждается в японских инвестициях. А посему, уважаемые господа, мы и дальше будем защищать свои интересы в установленном законом порядке. И мы очень надеемся, что у государства хватит достоинства и мудрости не следовать намекам и подсказкам авторов уважаемой газеты. Мы также не возражаем против объективного журналистского расследования данного конфликта двух юридических лиц и готовы предоставить соответствующие материалы. Председатель Совета директоров Сахалинского морского пароходства М.А.Романовский 1 сентября 2000 г. СИАА

0 0г.


Вернуться назад