Информация: Общество

Доходное место


Депутаты областной Думы отчитались о своих заработках за прошлый год На сайте Сахалинской областной Думы опубликованы сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов и членов их семей за период с 1 января по 31 декабря 2013 года. В региональном законодательном органе, напомним, 28 депутатов. 21 депутат работает в Думе на постоянной основе и получает за это зарплату, еще 7 человек «депутатствуют» без отрыва от своей основной деятельности. Именно среди этих, которые «без отрыва», оказались и самые бедные, и самые состоятельные депутаты. Наиболее успешные – директор ООО «Охранное агентство «Кольчуга» Сергей Бондарев и председатель совета директоров СКК «Сфера» Андрей Залпин. Первый задекларировал по итогам 2013 года доход в размере 65,1 млн. рублей. Годом ранее было на 7,2 млн. меньше. У Бондарева два земельных участка (2000 и 1500 кв. м), три жилых дома (1153,9; 352,5 и 232,7 кв. м), квартира и полквартиры, нежилое помещение, небольшой – 7 единиц – парк легковых и грузовых автомобилей, автоприцеп, две моторные лодки и прогулочный катер. Супруга депутата Бондарева заработала почти 0,5 млн. рублей. На нее записаны два земельных участка, три квартиры и «Лексус LX-570». Доход депутата Залпина в 2013 году составил 4,8 млн. рублей. Это на 2,2 млн. больше, чем было в 2012-м. При этом заметно прибавилось в собственности объектов недвижимости. К ранее имевшимся у депутата 18 квартирам добавлены 14 блокированных жилых домов – площадь каждого примерно 200 «квадратов». Супруга Залпина заработала около 0,7 млн. рублей. У нее земельный участок (в доле с супругом), 16 квартир, одна из них в США (в долевой собственности). Там же, в Америке, и тоже в долевой собственности гараж и веранда. За супругой также числятся два легковых автомобиля. Другой не имеющий штатной должности в Думе депутат – Сергей Дряблов – отчитался о доходе в 14,7 млн. рублей. Год назад у руководителя сахалинской «дочки» Роснефти было 11 млн. рублей. А вот у Андрея Каменева обратная картина. Этот депутат, работающий в Думе без отрыва от должности гендиректора Корсаковского порта, в 2013-м получил 9,3 млн. рублей, что на 3,2 млн. меньше, чем в 2012 году. Самым же бедным среди депутатов по итогам 2013 года оказался Александр Зенкин. Его доход составил 647 тыс. рублей. Но депутату есть где жить (у него две квартиры) и на чем ездить (два автомобиля). Плюс гараж. К тому же семейный бюджет надежно поддерживает супруга депутата, получившая в 2013 году 3,9 млн. рублей. Не работающие в Думе на постоянной основе депутаты Светлана Иванова и Галина Подойникова показали доход 2,6 млн. и 1,0 млн. рублей соответственно. Среди депутатов, получающих зарплату в Думе, самый маленький доход – почти 3,4 млн. рублей – у Василия Шадрина. Доход председателя областной Думы Владимира Ефремова составил без малого 7,5 млн. рублей и, по сравнению с 2012 годом, оказался меньше на 3,9 млн. рублей. Спикер Думы владеет садовым участком (600 кв. м), легковым автомобилем и снегоходом. Доход супруги составил 2,2 млн. рублей и за год вырос примерно на 10 проц. На нее оформлен земельный участок (1003 кв. м), две квартиры, одна в Турции, легковой автомобиль. Зампред облдумы Александр Кислицин задекларировал доход 4,9 млн. рублей. У него есть легковой автомобиль, земельный участок (600 кв. м), квартира (182,6 кв. м). Эти же объекты недвижимости числятся и за супругой депутата, чей доход в 2013 году составил 170 тыс. рублей. Председатели постоянных комитетов Думы Владимир Иванцов, Сергей Зарицкий, Владимир Воронцов, Татьяна Кончева и Андрей Хапочкин показали доход 4,5 млн. рублей, 6,6 млн., 4,9 млн., 3,9 млн. и 3,8 млн. рублей соответственно. При этом у Иванцова, Зарицкого, Воронцова, так же как у Ефремова, Кислицина и еще ряда депутатов доходы 2013 года оказались значительно ниже того, что они получили в 2012 году. Разница – три – четыре миллиона. При этом зарплату законодателям не урезали, а снижение доходов объясняется прежде всего тем, что в 2012 году большая группа депутатов, включая вышеназванных, получила единовременную денежную компенсацию. Ее персональный размер как раз и составил те самые три – четыре миллиона рублей. В общей сложности это депутатское удовольствие стоило областному бюджету 50 млн. рублей. Эти деньги были распределены среди 15 депутатов. Чтобы осуществить эту комбинацию, Дума предварительно подредактировала региональный закон о статусе депутата. Призывы общественности вернуть в казну полученные по надуманному предлогу компенсации остались не услышанными. Никто из депутатов денег обратно не принес. Максимум на что они сподобились – отменили привилегию, с помощью которой облегчили областной бюджет. А. СЕРГЕЕВ.

Газета "Советский Сахалин"

21 апреля 2014г.


Вернуться назад