Как проходили выборы в Углегорском районе Последняя избирательная кампания несомненно войдет в историю Углегорского района как самая грязная. В этот раз выборы депутатов местного Собрания привлекли внимание большого числа различных должностных лиц и политтехнологов, получивших, судя по всему, задание скомпрометировать мэра района и «Партию Дела», список которой мэр возглавил. Приезжие продемонстрировали широкий набор приемов и методов одурачивания местного населения. Расклеивали листовки с ложными объявлениями о якобы назначенных встречах с избирателями, выпускали предвыборные газеты с «откровенными» интервью, которых на самом деле не было, засыпали жалобами теризбирком. Последнее делалось руками известной в районе особы, обычно торгующей на городском рынке цветами. Эта 76-летняя гражданка в своих заявлениях вдруг предстала тонким знатоком избирательного законодательства. Большие странности происходили и в теризбиркоме. По решению областной избирательной комиссии в его состав были включены граждане, не проживающие в Углегорском районе. Аж из Удмуртии в Углегорск прибыла госпожа В. Шалимова, помощник депутата Госдумы Б. Агаева, представителя «Единой России», прежде не замеченного в интересе к делам островного региона. При этом в углегорский ТИК В. Шалимова вошла как посланец «Справедливой России». Другая партия – «Яблоко» – стала официальным прикрытием для вхождения в состав теризбиркома сотрудника правительства области О. Русина. Этот господин, кстати, официально находился в отпуске. Видимо, климат Углегорского района настолько благоприятен, что даже жители областного центра предпочитают проводить здесь свой отдых. Особенно в период избирательной кампании. Дополнил список метаморфоз руководитель шахтерского РКЦ А. Стыцук. Поучаствовав в июньском праймериз «Единой России», в ТИКе он вдруг оказался защитником интересов КПРФ. А председателем теризбиркома областная комиссия неожиданно назначила местного предпринимателя, не имевшего прежде опыта работы в ТИКе. «Двинули» его на это дело «Патриоты России». В общем, партийное разнообразие в теризбиркоме было обеспечено, хотя, похоже, это была маскировка вполне определенных политических интересов, нетрудно догадаться каких. Разобраться во всех этих хитросплетениях, потоках агитационной лжи было непросто. Столкнувшись с обилием противоречивой, взаимоисключающей информации, многие избиратели решили не ломать голову над выборными раскладами, предпочтя им огородные грядки и домашний диван. Неудивительно, что явка составила всего 23,54 проц. И это при том, что избирательные участки посетило немало граждан, которые обычно туда не захаживают. В силу пагубных пристрастий организовать их приход можно было только силой вполне определенной «агитации». Некоторые, видимо, так были вдохновлены, что приходили на участки в тапочках. Отдельные личности доставлялись на машинах. Если такое голосование происходит, значит, оно было кому-то нужно. Кому? В нашем районе это не является секретом. Л. СУБРАКОВА.
Cантехника
