Серебряным медалистам не объяснили, что мал золотник, да дорог Ясное дело, дети учатся не ради славы и наград, а ради того, чтобы найти себя в профессии, состояться в жизни, стать личностью. В свете этих высоких целей им не до меркантилизма, если, конечно, его не спровоцируют взрослые. Церемония чествования южно-сахалинских выпускников, награжденных серебряными медалями «За особые успехи в учении», разочаровала многих ребят и родителей суммой вознаграждения. Об этом стало известно из звонков в редакцию. Каждый медалист в качестве поощрения получил так называемую разовую стипендию мэра в размере 5 тыс. рублей. Ребятам было с чем сравнить – несколькими днями ранее на уровне областного правительства торжественно чествовали золотых медалистов. И когда зампред правительства И. Трутнева объявила о вручении 93 выпускникам губернаторской премии в 50 тыс. рублей, родители в зале радостно охнули и устроили овацию. Сюжеты об этом событии прошли по телевидению, освещались в интернете и СМИ, так что и серебряные медалисты надеялись получить хоть и меньшую, но все же значительную сумму. Ведь всего лишь одна-две четверки в аттестате не позволили им получить золотые награды. То, что многолетний и, по сути, отличный труд этой категории выпускников оценен рублем на порядок ниже, задело самолюбие выпускников. Иные обиделись и на местную власть, и даже на малую родину, враз ставшую мачехой («стоит ли к такой возвращаться после учебы в вузах?»). В региональном министерстве образования считают, что молодые люди вряд ли имеют представление о разделении областных и муниципальных властных полномочий (а чествование серебряных медалистов – дело городских и районных администраций). Между тем у последних весьма скромные возможности выкроить из бюджета средства на разовые стипендии. К тому же выпускники Южно-Сахалинска традиционно зарабатывают «серебра» в несколько раз больше, чем их ровесники из других районов области. В этом году таких, к примеру, было 27, а значит, и денежных средств потребовалось больше. А в многолетней практике мэрии есть еще и вручение разовой стипендии «Абитуриент» в 15 тыс. рублей трем золотым медалистам, активно проявившим себя в творчестве и общественной жизни города. В нынешнем году эта традиция также не была нарушена. К слову, денежное поощрение медалистов – это вовсе не обязанность местной власти, а ее добрая инициатива. Возможно, об этом стоило сказать ребятам на торжестве, а заодно и напомнить пословицу про золотник, раз городской бюджет сегодня не позволяет существенно увеличить размер стипендии медалистам. Тогда, быть может, и скромное денежное вознаграждение ребята восприняли бы с пониманием. Из телефонных звонков в редакцию явствовало, что выпускники ожидали и более яркого праздника (не в актовом зале гимназии № 1) с участием представителей областной власти, телевидения, прессы, творческих коллективов. Только стоит ли драматизировать ситуацию, что этого не случилось, ведь событие было муниципального, а не областного масштаба? Второй результат все же не первый, но, по большому счету, и не проигрыш. Это тоже победа, пусть и рангом пониже. Вот почему выпускникам не стоит взращивать в себе обиды – они обладают разрушительной силой. Лучше дальнейшей учебой и трудом доказать себе, что быть первым реально. Вне зависимости от того, будет ли это публично замечено, оценено и премировано. Л. СТЕПАНЕЦ.
Cантехника
