В конце марта на митинге «зеленых» возле кинотеатра «Комсомолец» в Южно-Сахалинске, когда звучали пламенные речи в защиту леса и родника на месте предполагавшегося строительства дорогущего ледового дворца, горожане оставляли подписи в поддержку позиции экологов-общественников. Всего тогда собрали более 2 тыс. подписей. В дальнейшем они были направлены экспресс-почтой в администрацию президента РФ. Губернатору области были направлены письменные пожелания на пяти листах ватмана: «Спасите березовую рощу!», «Оставьте нам лес, чтобы спрятаться от грязного воздуха!» и другие... Автор этих строк провел на месте митинга небольшой блиц-опрос участников, запомнился ответ одной коренной горожанки средних лет. Она сказала, что всей душой поддерживает «зеленых» и вообще переживает за состояние зеленого наряда Южно-Сахалинска. Подпись свою под обращением она поставила, но, исходя из своего жизненного опыта, мало верит в успех, дескать, власти все равно найдут возможность сделать по-своему. Голос народа, предлагающего всего лишь перенести строительство объекта в другое место, чтобы не пострадали лес и родник, не будет услышан. Похоже, она была права. На днях пресс-служба областного правительства сообщила, что ранее приостановленное строительство возобновлено, экстренно мобилизованы техника и людские ресурсы строителей. Сообщается, что Сахалинский арбитражный суд удовлетворил заявление регионального минстроя и приостановил рассмотрение дела по иску федеральной антимонопольной службы (ФАС), посчитавшей, что итоги аукциона на строительство ледового дворца в Южно-Сахалинске не соответствуют законодательству. Суд также удовлетворил ходатайство областного минстроя об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действий в рамках контракта по строительству данного объекта. Ранее арбитражный суд Москвы признал действия министерства строительства по проведению аукциона законными. Претензии ФАС России к минстрою области сводились к тому, что при объявлении аукциона на строительство ледового дворца проектная документация не была размещена для всеобщего обозрения... Что касается именно зеленой, экологической составляющей, то минстрой области проинформировал, что вопрос о пересадке краснокнижного растения – аралии высокой – решили положительно. По итогам проведенных торгов госконтракт на пересадку аралии был заключен с ОАУ «Южное лесное хозяйство». В соответствии с «Порядком выдачи разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Сахалинской области», 365 кустов аралии пересажено на территорию ОГУ «Южно-сахалинское лесничество» в условия, соответствующие естественным условиям произрастания данного растения. В «Экологической вахте Сахалина» говорят, что действительно у инициаторов и воплотителей идеи строительства ледового дворца на участке юго-восточнее пересечения ул. Горького и ул. Пуркаева сейчас, во временном окне, образовавшемся в череде судебных разбирательств, есть юридические основания для ведения строительства. А с учетом медлительности судебной машины возникает уже сомнение – за что биться экологам дальше? Ведь аралию пересадили, лес на стройплощадке безжалостно вырубили... «Эковахта» подала два иска в Южно-Сахалинский городской суд. Первый (в марте) – о запрете строительства и второй – об оспаривании положительного заключения гос-экспертизы по проекту крытого ледового дворца (в апреле). 4 мая суд рассмотрел первое заявление и отказал в удовлетворении. Если бы суд выполнил предписанные законом процессуальные сроки и выдал решение в течение пяти дней, можно было бы оперативно обжаловать решения. Но, несмотря на многократные напоминания, решение было получено только 8 июня. Причем с протоколом ознакомиться до сих пор экологи не могут, хотя он тоже должен быть готов в течение 3 – 5 дней после заседания. Соответственно у «зеленых» связаны руки – не получается основательно подготовить кассационное заявление. По второму иску суд также отказал в удовлетворении – заседание было 3 июня. «Зеленые» считают такое решение необоснованным и направили кассационную жалобу в областной суд. Что касается мер, предпринятых ФАС России, то информация минстроя соответствует действительности: Московский арбитражный суд принял решение, и Сахалинский областной арбитражный суд юридически не может рассматривать дело, в котором доказываются те же обстоятельства. Поэтому автоматически и были приостановлены вышеназванные дела. Как сообщили в «Эковахте», в начале весны, когда еще на месте стройки лежал приличный слой снега, оно комиссионно было обследовано, насчитали не менее десяти выкорчеванных кустов аралии. Составили протокол, направили в природоохранную прокуратуру, другие инстанции – ни ответа, ни привета... Позже возник вопрос о пересадке аралии. По закону изымать ее и другие краснокнижные виды из природы запрещено. Проблему решили оперативно: 6 апреля правительство области приняло решение, дозволяющее их изымать, если нет иных вариантов размещения объектов капстроительства. Очевидно, посчитали, что это как раз тот случай, ледовый дворец переместить куда-либо невозможно. Есть и другие детали, не остающиеся без внимания экологов. И все-таки, возвращаясь к началу, неужели бесполезно бороться с административным аппаратом и проявлять гражданскую позицию? Д. Лисицын, председатель «Экологической вахты Сахалина», так не считает. – В любом случае свои судебные иски мы доведем до логического завершения, – говорит он. – Обязательно будем участвовать в разработке положения о расходовании денежной компенсации, поступивший в бюджет Южно-Сахалинска (38 млн. рублей). Мы настаиваем на том, чтобы деньги были потрачены исключительно на зеленые насаждения. Городу нужны деревья. Дорожки, бордюры и прочие элементы благоустройства могут подождать, город задыхается без зелени. Весьма показателен реконструированный сквер у привокзальной площади. Фонтаны, брусчатка, гранит – все это, конечно, красиво, но сквер-то голый, деревья снесли... Я. САФОНОВ.
Cантехника
