4 июня сахалинский областной суд, основываясь на вердикте коллегии присяжных заседателей, вынес приговор в отношении депутата городского Собрания г. Южно-Сахалинска Сергея Колмакова и его сестры Марины Покрышкиной. Колмаков признан виновным в получении денежной взятки, ему назначено наказание в виде 7 лет и 6 месяцев с отбыванием этого срока в исправительной колонии строгого режима. Покрышкина признана виновной в пособничестве в получении взятки, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима. Вкратце напомним суть дела. Было установлено, что в начале августа 2007 года С. Колмаков обратился к руководителю одной фирмы областного центра с предложением оказать ему помощь в продлении срока аренды земельного участка, на котором располагалась принадлежащая фирме автостоянка. При этом депутат указал, что вопрос может быть решен положительно лишь с тем условием, что ему будет выплачено 4 млн. рублей. А в противном случае – увы, срок договора аренды продлеваться не будет. Деньги должны были передаваться Колмакову через Покрышкину. С ней потерпевший по указанию Колмакова заключил два фиктивных договора займа на общую сумму 4 млн. рублей и далее обязался выплачивать деньги равными частями по 100 тыс. рублей с сентября 2007-го по декабрь 2010 годов. По данной схеме Колмакову было передано 200 тыс. рублей. 17 октября 2007 года при очередном получении денег сестра депутата была задержана сотрудниками УФСБ по Сахалинской области. Из разных источников стали известны некоторые любопытные детали. Подсудимый и сторона защиты в свое время сделали выбор в пользу того, чтобы дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей. Коллегия, выслушав доводы сторон и ознакомившись с доказательствами, пришла к выводу, что Колмаков и Покрышкина виновны, но заслуживают снисхождения. Сторона обвинения настаивала на назначении С. Колмакову наказания в виде 7 лет и 9 месяцев. В отношении М. Покрышкиной прокуратура настаивала на сроке в 7 лет. Вынесенный в отношении ее приговор воспринят обвинением как чересчур мягкий, и сейчас решается вопрос о его обжаловании. Собственно говоря, и сами осужденные настроены подавать кассационную жалобу. По закону с момента вынесения приговора дается срок в 10 дней для подачи соответствующих заявлений. Они должны быть поданы через областной суд в верховный. Оба приговоренных вину свою не признали. Статьи Уголовного кодекса, которые звучат в обвинительном заключении и в приговоре, считаются весьма «тяжелыми». Есть мнение экспертов, что, если бы дело рассматривалось в обычном порядке, а не с участием коллегии присяжных, приговор мог быть и немного мягче. Что проявился эффект, противоположный тому, на который рассчитывали подсудимые: депутат думал, что удастся задеть человеческие струнки, разжалобить присяжных, но получилось наоборот. Еще одно важное обстоятельство. С. Колмакову зачтут время, которое он уже провел в следственном изоляторе. М. Покрышкина же отправится в женскую исправительную колонию. Таких нет на Сахалине, поэтому предстоит этап на материк. Из срока в два года вычтен только месяц, который она находилась под стражей. Я. САФОНОВ.
Cантехника
