Государственный обвинитель обжаловал в кассационном порядке приговор Макаровского районного суда, вынесенный 2 октября в отношении 30-летнего Артема Короткова, который был осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности гибель 20-летней потерпевшей, а также за оставление потерпевшей после аварии в опасном для жизни и здоровья состоянии (соответственно, по части 2 статьи 264 УК РФ (в редакции в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003 года) и статье 125 УК РФ).

За содеянное, по совокупности преступлений, Короткову назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Приговор провозглашен в открытом судебном заседании.

Как установил суд, преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 14 июля 2008 года, примерно в 2 часа ночи, Коротков, управляя технически исправным автомобилем Mitsubishi Delica, пассажиром которого был его друг и владелец транспортного средства, ехал со скоростью не менее 40 км в час по улице Ленинградской в Макарове в восточном направлении. Автомобиль двигался с ближним светом фар, видимость на дороге составляла не менее 200 метров.

Располагая технической возможностью, в случае соблюдения правил дорожного движения, избежать ДТП, совершил наезд на пешеходов - 20-летних девушек, которые шли по краю проезжей части в восточном направлении.

После аварии, оставив раненых девушек на месте происшествия, Коротков на автомобиле скрылся, мер для доставления пострадавших в лечебное учреждение не принял.

В результате дорожно-транспортного происшествия одна из девушек получила множественные тяжкие для здоровья телесные повреждения, от которых через неделю скончалась в больнице, а ее подруге были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений не признал, от дачи показаний отказался.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, среди которых были результаты следственного эксперимента, а также заключение авто-технической экспертизы, свидетельствующей о возможности водителя в данных условиях избежать наезда на пешеходов, суд согласился с доводами о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний и вынес обвинительный приговор.

Полагая, что с учетом всех обстоятельств дела, позиции виновного в ходе судебного заседания, судом назначено несправедливо мягкое наказание, 12 октября государственный обвинитель направил кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, в которой просит отменить приговор, сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.

ИА Sakh.Com

13 октября 2009г.