Информация: Общество

Требуется профессионал


Было время, когда суд присяжных считался чуть ли не панацеей от всех бед нашего правосудия. В результате, институт присяжных работает уже много лет, а с правосудием проблемы как были, так и остаются. В чем причина? Частичный ответ на этот вопрос в материале Ольги ОСТРОУМОВОЙ в СВОБОДНОМ САХАЛИНЕ - "Я присяжный". Рассказывает человек, которого случайная выборка заставила быть "народным судьей". "...Понял, что не имею ни малейшего желания участвовать в этой процедуре. Во-первых, мне надо кормить семью. Я работаю в частной фирме, и никто мне "присяжное" дело оплачивать не будет. Там вообще могут отказаться от моих услуг. Во-вторых, бывает, что процессы по уголовным делам тянутся чрезвычайно долго, мне и самому жаль убивать время на людей, к которым я не имею ни какого отношения. Они мне не интересны, почему я должен решать их судьбу? ...Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Быть присяжным - не мое дело". Далее описывается процесс, в котором десяток непрофессионалов пробуют разобраться в тонкостях уголовного дела. Якобы беспристрастно. Но "а вообще, скажу, в конце даже как-то проникся серьезностью вопроса. Нам-то что, посидел в зале суда и вышел, а парню за решеткой маяться. Поэтому я даже стал задавать председательствующему вопросы через старшину. Может быть, кому-то они показались глупыми... А тем временем подсудимый, которого, кстати, я не должен был жалеть в целях беспристрастности принятого мной решения, сидел в своей клетке и тупо улыбался. Я на него прямо разозлился! Я тут за него переживаю, а он - идиот - лыбится! В общем, не получилось из меня беспристрастного присяжного..." А из кого получился? Да не из кого. "После всех своих умозаключений старшина объявила: "Давайте ему (подсудимому, значит) дадим снисхождение, отсидит по минимуму, а то вдруг он не виновен. Тогда почему мы ответили на другие вопросы, что его вина доказана? В общем, находиться в обществе десятка неуверенных в себе людей - сложно. Да если бы я еще и сам был уверен!" Как говориться, избави Боже от такого правосудия. Пусть лучше эти делом занимаются профессионалы.

Однако с судами мы, к счастью, сталкиваемся всеже реже, чем с работниками торговли. "...Сегодня, чтобы встать за прилавок, не надо иметь диплом об окончании профессионального учебного заведения. Не требуется даже посещать курсы, знакомящие с азами избранной профессии... Возможно, главная беда российской торговли сегодня именно в том, что у нас очень мало профессиональных продавцов". Об этом пишет Яна КИМ в ГУБЕРНСКИХ ВЕДОМОСТЯХ за четверг. "Поэтому и достаются порой покупателям вместо качественной услуги банальное хамство, неприветливость, равнодушие..." Впрочем, покупатели платят продавцам той же монетой. "Часто приходят к нам покупатели, сами не зная, чего они хотят. Пытаешься что-то подобрать стоящее, а им и это не нравится, и то не нравится. На мой взгляд, выражение "покупатель всегда прав" давно устарело... Многие люди жалуются на высокие цены, а иногда высказывают недовольство лично мне. Они не понимают, что я не имею к повышению цен никакого отношения. Работать в последнее время становится невыносимо".

Требуются профессионалы. В любом деле. Даже в возведении памятников. Тем более, сейчас очередной конфликт, связанный с установкой очередного бюста И. Ждакаеву. Отталкиваясь от него, Н. ЗИМИН в СОВЕТСКОМ САХАЛИНЕ за вторник ("7 дней") совершенно справедливо замечает: "Памятники надо ставить так, чтобы уже хотя бы следующее поколение не ломало голову: за какие дела такое внимание? Для памяти вообще-то нужны музеи. Их неплохо бы иметь больше. А вот на улицах должна жить прежде всего радость. Пройдитесь мысленно по Компроспекту в Южно-Сахалинске от вокзала до парка, посмотрите по сторонам на скульптурные изваяния. Тут - горе, здесь - беда, там - вечная память. И все нужное, все правильное. И все с трагическими нотами. А что светлого? Два морских зверя в сухом бассейне у кинотеатра "Октябрь"? Города не должны превращаться в филиалы кладбищ".

Газеты читал

С. Морозов

ИА Sakh.Com

17 июля 2009г.


Вернуться назад