Долинца А. Кудряшова не оставила равнодушным публикация «Советского Сахалина» в номере за 21 апреля под заголовком «Удар током», в которой шла речь о непомерных суммах, выставляемых сегодня Энергосбытом тем жителям области, на домах которых установлены общедомовые счетчики. И в редакцию он пришел со своей историей поиска разумных путей выхода из проблемы, со своим отношением к коммунальным службам. В Долинске, как и в ряде других городов области, Энергосбыт установил общедомовые счетчики, чтобы брать с жильцов деньги за внутридомовой расход электроэнергии. Суммы оказались здесь такими же огромными, как и везде, поскольку имеют место и хищения электричества, и его потери из-за повреждений в системе электроснабжения. Кто-то из долинцев беспрекословно платит за внутридомовой расход, кто-то отказывается. Но нашлись люди, которые выбрали третий путь. Жильцы первого подъезда дома № 2а по ул. Пионерской решили установить свой счетчик, учитывающий расход электроэнергии на освещение лестничной клетки и работу домофона. Другого энергопотребляющего оборудования в подъезде нет, и именно этот расход жильцы посчитали внутридомовым, который следует оплачивать. Счетчик установили еще в феврале, тогда же представитель подъезда А. Кудряшов обратился в свою управляющую компанию ООО «Люкс» с заявлением, в котором просил предъявить подъездный счетчик на регистрацию в долинский участок ОП «Энергосбыт», чтобы жильцы с 1 марта могли оплачивать внутридомовой расход по «своему» прибору учета. Соответствующее заявление от жильцов поступило и в Энергосбыт. Прошли февраль, март, почти половина апреля. Ответов ни из ООО «Люкс», ни от Энергосбыта не было. Жильцы получили за март платежки за внутридомовой расход по общей схеме, с большими суммами, что было обидно, ибо подъездный счетчик показал за март меньше чем по одному киловатт-часу на квартиру. Тогда А. Кудряшов обратился к долинскому прокурору с жалобой на руководителя ООО «Люкс». На то, что не отвечает в срок на письменные обращения граждан, не позволяя жильцам доподлинно знать о реакции на их обращение. Будь у людей на руках отрицательный ответ, они могли бы обосновать исковые требования в суд, чтобы защитить свои права и не оплачивать коммерческие потери во внутридомовых сетях. В начале мая А. Кудряшов получил письмо из городской прокуратуры, в котором его ставили в известность, что жалоба его подтвердилась и в адрес ООО «Люкс» прокурором вынесено представление с требованием об устранении нарушения законодательства. Однако и к середине мая жильцы дома № 2а по ул. Пионерской ответа от своей управляющей компании так и не получили. Желая довести дело до конца, А. Кудряшов обратился с жалобой на руководителя ООО «Люкс» в областную прокуратуру. Может быть, хоть она воздействует на Ли Те Зона, если городской сделать это не под силу. Но даже если руководство управляющей компании под давлением столь уважаемого органа наконец отзовется на заявление жильцов официальным письмом, вряд ли эпопея с установкой подъездного счетчика на этом закончится. Журналиста, пишущего эти строки, почему-то одолевают смутные подозрения, что А. Кудряшову еще писать и писать, воевать и воевать, поскольку этот третий, избранный несогласными с поборами людьми путь не нужен ни управляющей компании, ни Энергосбыту и будет, скорее всего, ими оспариваться. Хотя А. Кудряшов и его единомышленники твердо уверены, что они правы и установка подъездного счетчика не противоречит законодательству. Интересно, в каком-нибудь другом населенном пункте нашей области дошли до такого же решения, что и жильцы одного подъезда обычной долинской многоэтажки? Многие сахалинцы, возмущенные большими суммами внутридомового расхода, винят в этом энергетиков. Дескать, совсем потеряли стыд. А. Кудряшов мыслит иначе. Ответственной за неподъемные платежи он считает управляющую организацию. Это она должна принимать меры по выявлению и устранению причин хищения электроэнергии и ненормативных технологических потерь. Тем более что потребители оплачивают ей так называемое «обслуживание внутридомовых инженерных систем энергоснабжения». Однако и к Энергосбыту у него есть претензии. Самая последняя и самая емкая вызвана недавним обращением этой организации к потребителям, в котором хищение электроэнергии отнесено к расходам на общедомовые нужды, а обязанность по оплате похищенной электроэнергии возлагается на всех жильцов дома. Добросовестным потребителям предлагается самостоятельно искать и находить несанкционированные подключения к внутридомовым системам и их «авторов». Странно, что работники Энергосбыта, обладая определенными познаниями в электротехнике, говорит А. Кудряшов, не осознают, что своими «рекомендациями» они, по сути, призывают неподготовленных людей к самоубийству. Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.
Cантехника
