Информация: Общество

ПОД ПРИЦЕЛОМ АБСУРДА


Пожалуй, впервые в судебной практике Сахалинской области по обвинению в совершении уголовного преступления будет рассматриваться дело, где в качестве подсудимого предстанет наша коллега - журналист газеты "Южно-Сахалинск СЕГОДНЯ" Наталья Аксененко.

В июне 2004 года на страницах "ЮС СЕГОДНЯ" была опубликована статья Н.Аксененко "Остров невезения в Хомутово есть", где шла речь о коммунальных проблемах жителей бывшего военного городка Хомутово-2 и ненадлежащей работе по устранению коммунальных бед руководства домоуправления № 6. Вместо того чтобы объективно отнестись к фактам, изложенным в материале, заняться устранением существующих неполадок или объединить усилия с газетой и совместно добиваться решения проблем, руководство ДУ-6 объявило редакции и журналисту войну. Начальник ДУ-6 А.С. Германович стал щедро засыпать суды, а впоследствии и прокуратуру, исками о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении убытков и компенсации морального ущерба. Каждый раз, когда суд выносил положительное решение в отношении редакции, истец направлял в суд кассационные жалобы. По последней из них судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда 2 мая 2006 года постановила оставить решение Южно-Сахалинского городского суда без изменений, а кассационную жалобу А.С. Германовича отклонить. Редакция полностью доказала, что все изложенное в газетной публикации (неисправность канализационной системы, неудовлетворительное обслуживание домов, нереагирование начальства ДУ-6 на жалобы) соответствует действительности.

Однако начальник ДУ-6 А.С. Германович не желает с этим соглашаться. В ответ на материал, вышедший в январе 2005 года, он обратился в прокуратуру, однако в действиях журналиста там не нашли состава преступления. Тогда появилось очередное заявление. На этот раз в мировой суд. Приводим его дословное содержание:

"Мировому судье участок № 27 от потерпевшего гражданина Германович Анатолия Семеновича, от представителя по доверенности Першукова Виталия Федоровича

ЗАЯВЛЕНИЕ.

27 января 2005 года в газете "Южно-Сахалинск СЕГОДНЯ" была опубликована статья журналиста Аксененко Натальи Владимировны, которая опорочила честь и достоинство меня как руководителя домоуправления № 6 п. Хомутово-2. Я ее обвиняю по статье 129 УК РФ за клевету, т. е. распространение заведомо ложных, позорящих меня измышлений якобы совершенных мною в п. Хомутово-2. Клевета журналиста Аксененко Н.В, была соединена с обвинением меня в самоуправстве, призывом журналиста Аксененко Н.В. к неплатежам структуре государственного предприятия, воинской части - объектом преступления является честь и достоинство Германович А.С. по месту его деятельности в п. Хомутово-2. Журналист Аксененко Н.В. дает оценку поведения гр. Германович А.С. во мнении жильцов п. Хомутово-2.

С объективной стороны клевета журналиста заключается в распространении ложных, позорящих Германович А.С. измышлений, стремлении журналиста к призыву журналиста к неплатежам со стороны населения, подрыву экономики государственного предприятия и воинской части п. Хомутово-2.

Под распространением измышлений следует понимать их сообщение жителям п. Хомутово-2 в большом количестве людей (жителей поселка).

Сведения журналиста являются ложными, которые не соответствуют действительному финансовому состоянию ДУ-6 и Бочинской КЭЧ района (Комсомольск-на-Амуре) и в силу данного факта являются ложными, вымышленными.

Распространение ложных сведений касается выдачи жителям п. Хомутово-2 отрицательной характеристики Германович А.С. Однако руководство Бочинской КЭЧ района определило, что ДУ-6 является лучшим домоуправлением округа и выдало Почетную грамоту ДУ-6 как единственно лучшему домоуправлению Дальневосточного военного округа.

Ложные сведения журналиста носят позорящий характер с точки зрения общественной морали.

Клевета со стороны журналиста оконченный состав преступления, так как известны большому кругу лиц и самому Германович А.С.

Журналист действовала с прямым умыслом, она сознавала ложный и позорящий характер измышлений и желала передать их огласке, подорвать экономику предприятия и воинской части.

Субъектом клеветы является журналист Аксененко Н.В. в зрелом возрасте. Способом размножения является статья в газете для широкого (Сахалинской области) круга лиц.

В силу ст. 129 УК РФ, ст. 318 УПК РФ прошу возбудить уголовное дело, признать меня частным обвинителем, вынести постановление о привлечении Аксененко Н.В. в качестве подсудимого рассмотреть уголовное дело в судебном заседании, вынести приговор согласно ст. 129 УК РФ.

21 ноября 2005 года. Германович А.С.".

Упорству Германовича можно было позавидовать, если бы он направлял его на обустройство Хомутово. Но жизнь в городке к лучшему не меняется. В зимние месяцы жители городка замерзали в своих квартирах, вода подавалась с перебоями, были неисправности с электричеством. Чтобы описать их беды, не хватит всех страниц в газете. Жильцы могли бы с чем-то смириться, потерпеть, подождать, если бы в домоуправлении с ними общались с пониманием. Иначе бы и не было многочисленных жалоб в адрес военного руководства с требованиями "поставить Германовича на место".

То, что коммунальные проблемы в городке имеют место быть, а начальник ДУ-6 позволяет себе грубость в общении с жильцами, уже подтверждает и вышестоящее начальство. В марте этого года впервые за много лет военные чины наконец-то обратили на это внимание. В ответ на заявление граждан в Хомутово-2 было направлено письмо следующего содержания:

"Ваше заявление по поводу некорректного поведения начальника ДУ-6 Германовича А.С. внимательно рассмотрено. С начальником проведена работа по недопущению грубости с квартиросъемщиками, о качественном проведении мероприятий по ремонту и обслуживанию жилого фонда военного городка. За низкое исполнение своих обязанностей и некорректное поведение с жильцами начальнику ДУ-6 объявлен выговор. По итогам работы за февраль приказом начальника Бочинской КЭЧ района № 27 от 01.03.2006 года Германович А.С. лишен ежемесячного премирования. Командир войсковой части 31711 полковник А.Сморчков".

Знают ли военные о том, что Германович уже два года занимается судебными спорами? Скорее всего, да. Безусловно, у каждого гражданина есть право защищать свои честь и достоинство. Но как быть жителям Хомутово-2, которые хотят жить в достойных условиях и пытаются обратить на это внимание тех, кто непосредственно должен заниматься обустройством их быта? Редакция приняла решение направить постановления всех прошедших судов, жалобы жильцов, опубликованные материалы в адрес командования военного округа.

Редакция газеты "Южно-Сахалинск СЕГОДНЯ".

15 июня 2006г.


Вернуться назад