В минувшую пятницу в офисе регионального отделения "Единой России" было многолюдно. Сначала шло совещание с лидерами сахалинских единороссов, затем пригласили на пресс-конференцию журналистов. Отвечать на их вопросы должны были заместитель генерального секретаря партии Валерий Рязанский и председатель облдумы Владимир Ефремов.

Замена все-таки будет

Откровенно говоря, вопрос на языке вертелся один - что происходит в региональном отделении "Единой России"? Осенью, побывав на съезде партии в Красноярске, Владимир Ефремов, что называется, вынес партийный сор из избы. Напомню, тогда он заявил на пресс-конференции, что есть предложение губернатора заменить его на посту руководителя думской фракции. Назывался и возможный претендент - депутат и бизнесмен Николай Кран. Почему именно он - за ответом на этот вопрос Владимир Ефремов отослал к автору предложения. Но довел до сведения журналистов, что центральные органы партии решили вопрос в его пользу. Видно было, что лидер местных единороссов эту ситуацию воспринимает довольно нервно.

Совсем иначе трактовал он ее на пятничной пресс-конференции. Правда, сначала Валерий Рязанский изложил, зачем понадобилась эта замена. Оказывается, партия усиливает демократизм в своих рядах - это раз. И расширяет свой актив - это два. Теперь будут стремиться к тому, чтобы партийными делами занималось большее количество людей, не сосредоточивая управление в руках ограниченного круга лидеров. Так сказать, умножают активистов путем деления постов. Владимир Ефремов признал это правильным, сославшись еще и на то, что трудно тянуть этот воз - руководство фракцией, областной Думой и региональным отделением - одному. Но оговорился, что кандидатуру Николая Крана лично он не предлагал.

Зачем облдуме два центра влияния?

Положим, что все сказанное - истинная правда и никаких подводных камней в данной истории нет. Но ситуация в облдуме представляется несколько странной. Существует партийное большинство, которое образовывает фракцию. Это большинство, по сути, избрало председателя, образовав единый центр влияния. Теперь таких центров два. Представим, что они разошлись во мнениях по одному вопросу. Председатель лишается возможности влиять на решение большинства - фракции. Тогда кого он представляет? Сказать, что всех депутатов, - невозможно, так как избрали его именно фракционным большинством. Получается, председатель руководит теми, кем он уже не руководит…

Утверждение, что это нормальная практика, не очень-то убеждает. Понятно, когда портфели делят в Госдуме - там как-никак приходится управляться с более чем 400 человек, что само по себе непросто. Но когда на 28 человек, из которых 15 входят во фракцию "Единая Россия", два центра влияния, это представляется избыточным. Кстати, о том, что вопрос с Николаем Краном практически решен, было известно уже в момент приезда Валерия Рязанского. И его слова об изучении обстановки на месте выглядели не более чем данью политесу.

Укрепляют ряды

На вопрос журналистов о том, почему именно эту кандидатуру предпочел партийный центр, Рязанский ответил, что у депутата и бизнесмена Крана хороший опыт руководства бизнесом. И есть надежда, что этот опыт поможет ему в партийной работе. Про опыт политической деятельности почему-то не говорилось, хотя, казалось бы, именно он должен был бы играть первую скрипку. В общем, людям, относительно сведущим в местной политике, понятно, что Владимир Ефремов проиграл. А вместе с ним, шепчутся, проиграли и нефтяники, у которых какой-то непрекращающийся спор с местной властью. Кстати сказать, нашумевшая история с возможным награждением председателя облдумы орденом за усилия по сохранению территориальной целостности России (этот вопрос был снят с обсуждения состоявшегося в прошлый четверг заседания Думы) трактуется некоторыми как явная подстава Владимира Ефремова. Естественно, публика отреагировала на ситуацию не лучшим образом, что дополнительно ослабило позиции председателя. Правда, ради справедливости стоит сказать, что существует другая версия событий - награда выполняет роль некой откупной. Мы оставляем тебе пост председателя, даем награду - за это ты должен освободить место лидера фракции.

Впрочем, поживем - увидим. Пока Рязанский уверил, что руководить облдумой Владимир Ефремов будет по-прежнему. О замене фигуры лидера региональных единороссов официально речь также не идет. Хотя сам Ефремов, комментируя возможную отставку и с поста председателя, заметил, что предполагать можно все. Но для такого шага нужны очень серьезные основания. Пока ясно одно - "медведи" укрепляют свои ряды, готовясь к предстоящим в следующем году выборам в Госдуму. Все внутренние разногласия должны быть утрясены до этого срока. Что, наверное, и происходит.

"Макро" и "микро"

Что же касается вопросов, заданных Валерию Рязанскому на предмет политики центра по отношению к северным регионам, то ответы вряд ли удовлетворили присутствующих. Понятно, что денег на "северные" пенсии нет, но регионы имеют полномочия самостоятельно устанавливать доплаты. В том числе и бюджетникам. Есть ли у них на это средства, не обсуждалось. Тот факт, что законодательные инициативы с мест чаще всего "зависают" в Госдуме, объяснялся техническими и юридическими сложностями, а также слабой их подготовкой в субъектах. Национальные проекты - это хорошо, но плохо, что мало кто имеет о них полное представление. Почему такие масштабные проекты затеваются без соответствующей информационной поддержки и почему никого не научил опыт пенсионной реформы и монетизации льгот, осталось за пределами разговора. Правда, хорошая новость - депутаты Госдумы согласились с тем, что необходимо внести день победы над японским милитаризмом в реестр памятных дней. Но поскольку 3 сентября уже определен Днем памяти жертв терроризма, то сахалинским законодателям будет предложен день 2 сентября. Что, наверное, вызовет очередную волну политических и исторических дискуссий.

После таких пресс-конференций ловишь себя на мысли, что на одинаковые проблемы смотришь с народными избранниками в каких-то разных плоскостях. Высокий гость говорит о том, как замечательно, что в регионы пойдет высококлассное медоборудование. Возразить вроде бы нечего - действительно хорошо. Но одновременно думаешь о том, сможет ли воспользоваться этим благом житель глубинки, у которого нет денег мотаться в райцентр, да и автобусы туда уже ходят через раз. Или все-таки наша власть рассуждает с позиции "макро", или мы - с позиции "микро". И совместить два этих полюса почему-то никак не получается.

Виктория ВАСИЛЕНКО, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

9 февраля 2006г.