Информация: Общество

Им бы день простоять да ночь продержаться


Незаметно, день за днем, летит 2006 год. Скоро отвьюжит февраль, а там и до весны рукой подать. Так что очередная посевная не за горами. Впрочем, сельхозпредприятия Южно-Сахалинска подготовку к ней начали загодя. При ограниченности средств дело это совсем не простое. Но выкручиваются. "Комсомолец", к примеру, закупил два вагона удобрений, еще три заказал на будущее. ОПХ "Тимирязевское" тоже позаботилось о подкормке для повышения урожайности, равно как и совхоз "Тепличный". Сотни тысяч рублей истрачены сельхозпредприятими на семена. Надо заметить, что уже много лет подряд потребности населения Сахалина и Курильских островов в картофеле, капусте, столовых корнеплодах полностью удовлетворяются за счет производства их на месте. Вырастить и сохранить урожай в сложных климатических условиях нашего островного края - это явный плюс. Тем более рассчитывать приходится в основном только на собственные силы и средства. Правда, в прошлом году администрация областного центра выделила сельчанам почти три миллиона рублей на коренное улучшение плодородия земель, но по нынешним ценам эта сумма - капля в море. К сожалению, в последнее время из-за того, что удобрения вносятся в почву в неполном объеме, происходит деградация земель. Стоимость же одного вагона удобрений вместимостью 64,8 тонны перевалила за 600 тысяч рублей. Он же требуется не один, так что счет идет на миллионы. Если прибавить стоимость семян, агротехники, то подготовка к весеннему севу выливается в десятки миллионов рублей. Поэтому в целях экономии сельхозпроизводители ремонтируют старое оборудование, хотя покупка запчастей - тоже дорогое удовольствие.

Канули в лету времена, когда государство выделяло значительные средства на укрепление материально-технической базы сельского производства, на расширение и обновление парка автомобилей, тракторов, сельхозмашин и оборудования, на улучшение покосов и пастбищ. Рыночные отношения внесли свои коррективы в политику господдержки - нынче каждый сам за себя. Хозяйства стараются внедрять новые технологии, покупают рассадопосадочные машины для посадки капусты, сеялки точного высева свеклы, оборотные плуги, сортировальные пункты. За счет фонда поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств согласно заявкам им выделяются средства. Суммы невелики, так как общая копилка составляет всего-навсего 332 тысячи рублей, хозяйств же 23. Деньги предоставляются не безвозмездно, но под льготную процентную ставку (1/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ). В нынешнем году вся сумма отдана на развитие крестьянского хозяйства "Мрия". Впрочем, развитие - слишком громко сказано. Оно, как правило, подразумевает основательные капиталовложения. Таковых нет, поэтому речь идет не о динамике, а о сохранении наработанного. Эта тенденция касается не только крестьянских хозяйств, но и сельхозпредприятий в целом.

По мнению начальника отдела сельского хозяйства управления потребительского рынка, предпринимательства и агропромышленного комплекса администрации Южно-Сахалинска Анатолия Чирвы, имеющиеся площади не позволяют говорить о каком-либо росте.

- Взять, к примеру, животноводство, - говорит Анатолий Федорович. - Для того чтобы увеличить поголовье, необходимо построить или реконструировать имеющиеся помещения. Свободные средства на эти цели отсутствуют. Увы, на Сахалине нет филиала специализированного Россельхозбанка, которому увеличены уставные фонды именно для поддержки сельскохозяйственного производства, поэтому расширение и модернизация площадей остаются лишь туманной перспективой. Хотя хозяйства очень заинтересованы в получении кредитов. По крайней мере, на эти средства для улучшения финансовых показателей они смогли бы на первых порах приобрести оборудование по переработке сырья. То же самое ОПХ "Тимирязевское" из-за отсутствия соответствующей технологической линии вынуждено сдавать молоко на молокозавод по низкой цене, что крайне невыгодно. А совхоз "Комсомолец", имеющий собственный перерабатывающий комплекс, реализует его через торговую сеть по розничной цене. Разница есть? Безусловно.

Разработанный правительством национальный проект "Развитие АПК" предусматривает поддержку хозяйств в виде субсидирования части затрат на уплату процентных ставок по банковским кредитам. В проекте закона о поддержке сельхозпроизводителей черным по белому прописано, на какие цели и как выдаются субсидии, зато ни слова не сказано о механизме кредитования. Вот такой парадокс. Остается надеяться, что в марте, к моменту принятия закона, что-то изменится в его основополагающих постулатах и будет наконец внесена ясность в процесс предоставления кредитов. Иначе все благие намерения так и останутся только намерениями.

Ирина БОРИСОВА, Фото Виктора ТИТОВА, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

22 февраля 2006г.


Вернуться назад