Информация: Общество

О пользе чтения глянцевых журналов


Когда мы делали в квартире ремонт, пришлось выбросить огромную кучу ненужных вещей. Среди них была толстенная дерматиновая папка с выдранными из журналов "Работница" и "Крестьянка" рецептами, полезными советами и выкройками. На момент моей молодости это были единственные женские журналы, серые, на рыхлой бумаге. В них печаталось, как использовать в хозяйстве яичную скорлупу, засолить бочку огурцов или сшить миленькое платьице из крепдешина. В промежутках между советами журналы рассказывали об ударном труде доярок или парикмахеров, печатали материалы очередного пленума партии и посвящали советских женщин в текущие события. Одним из этих событий, как сейчас вспоминаю, было отсутствие в холодной России теплых женских колготок. Вопрос звучал настолько актуально, что его задали самому министру легкой промышленности. Министр не погнушался, ответил. В том смысле, что советские женщины не нуждаются в теплых колготках, потому что у них есть теплые чулки и теплые рейтузы. Вот какое это было занимательное чтение - и про скорлупу, и про съезды, и про колготки.

А сейчас что? Сплошные "Космополитен", "Гурман" и прочие издания, стоимость которых сравнима со стоимостью месячного проезда на маршрутках. Впрочем, тем, кто их регулярно покупает, вряд ли приходит в голову пользоваться маршрутками. Потому что нельзя читать о креветочном супе и ездить на раздолбанных мини-автобусах. Но я все-таки иногда пренебрегаю семейными интересами и трачу эти безумные деньги, чтобы прочитать эти безумные советы. Просто ради удовольствия ощутить запах и вкус другого мира.

В этом мире живут спаржа и бальзамический уксус, здесь прожигают жизнь исключительно на светских раутах и вечеринках, где выгуливают коллекционные платья и сумочки "величиной" в мои три зарплаты. В нем утро начинают с копченой лососины, а заканчивают какой-то фуа-гра и супом буйабес. Рецепт какого-нибудь скромного тортика начинается так: возьмите концентрированные сливки с вином и свежую клубнику, залейте этим великолепием готовые коржи из слоеного теста на коньяке выдержки 1860 года, украсьте произведение карамелизированным персиком исключительно испанского происхождения и вкушайте на здоровье. Есть это нельзя, это можно только вкушать. Затем следует отправляться в фитнес-центр и солярий, по дороге сделать прическу у Сергея Зверева, заглянуть на примерку тысячедолларовой маечки в бутик с мудреным названием, а вечером посетить клуб "Метелица" или ресторан "Обломов", чтобы полюбоваться на бриллианты Ксюши Собчак или платье Насти Волочковой, отделанное стразами от Сваровски.

Восхитительная, райская, сверкающая жизнь, в которой нет места яичной скорлупе, самодельным помидорам в банке, сбережениям в матрасе и жадному начальнику, норовящему сэкономить на самом дорогом - зарплате подчиненных.

Проблема лишь в том, что такой жизнью, если верить исследованиям, живут процентов десять россиян. И может быть, процентов двадцать жителей других стран, которые относятся к развитым. Остальные живут стандартно. Среднестатистическому американцу или французу в голову не придет ежевечерне посещать светские вечеринки, кушать каждодневно дорогостоящие продукты и причесываться эксклюзивно. Я могу это утверждать, потому что видела это своими глазами. Они, конечно, и петрушку впрок не заготавливают, как мы, и машина для них не мечта всей жизни, а просто средство передвижения, но в остальном похожи на нас. С некоторыми вариациями.

Французы, например, всю неделю могут себе отказывать во многом, зато в выходные всей семьей отправляются в кафе. Не в ресторан, заметьте, а в кафе. Мы бы тоже отправились, но у нас кафе приравнено к ресторану, или это столовка, где просто едят. У нас почему-то считается, что есть бедные, для которых столовка, и есть богатые, для которых ресторан, а между ними пустота. Наверное, наши рестораторы тоже начитались глянцевых журналов и решили, что есть смысл работать только на людей с деньгами. Может быть, и правильно. Потому что среднего класса у нас как не было, так и нет. А есть люди, балансирующие между относительной бедностью и относительной обеспеченностью. И эти люди считают, что потратить пару тысяч рублей на семейный обед в кафе слишком большая роскошь. Это ж сколько домашних обедов можно приготовить!

Вот мы так и болтаемся между двумя полюсами. На одном полюсе живут наши мечты о копченой лососине и стразах от Сваровски, а на втором такая мелкая бытовая экономия, которая заставляет утверждать, что наша самая дешевая косметика в мире является и самой лучшей тоже. Да если бы в нее вбухивали столько натурального сырья, как нам рассказывают, то никаких алтайских трав не хватило бы. Но мы, девочки, должны этому верить, потому что если не верить, что у нас все дешевое и натуральное, то жить станет совсем тоскливо. Ровно так же, наверное, мы должны верить в то, что настоящая жизнь - это та, о которой нам рассказывают глянцевые журналы.

И то, и другое, смею вас заверить, наглое вранье. Как кусочки ароматизированного желе в йогурте вместо свежих фруктов. Массовая косметическая промышленность не может основываться на натуральном сырье, потому что это слишком дорого. А глянцевый образ жизни, который нам навязывают глянцевые журналы, не есть образ жизни подавляющего большинства человечества. И между прочим, в том же "Космополитене", только в его зарубежных выпусках, находится место для публикаций о текущем политическом моменте, о проблемах женщин в обществе, о семейных ценностях. Там на женщину более сбалансированный взгляд. Попробуй представить ее как глупую курицу, которая интересуется только модой и кухней - фемины редактора заживо съедят. Но и унижать ее советами об использовании луковой шелухи вместо краски для волос никому в голову не придет. Поскольку женщина там существо самостоятельное и уж на краску как-нибудь зарабатывает. То есть все соотносимо - и с реальной жизнью, и с мечтой.

И все-таки я не за то, чтобы лишать наших дочек-дурочек мечты. Нас-то, закаленных в боях за социализм, а потом за буржуазные реформы, сказками не купишь. А им еще сказки по возрасту. Но сказка на то сказка, что она ложь, а в ней намек. Пускай они узнают, что килограмм косметики на лице - это дурной тон, что лучше иметь одну качественную вещь, а не десять с китайского рынка, что пить пиво в подъезде и крыть матом хуже, чем прыгать в фитнес-центре, а грязные намозоленные пятки и модельные босоножки несовместимы. Мне, признаюсь честно, недосуг это объяснять, потому что приходится зарабатывать и на маршрутку, и на пучок сельдерея взамен спаржи, и на сок "Балтимор", который из морковки, но почему-то стоит как из какого-нибудь фейхоа. Так и быть, пускай читают дурацкие глянцевые журналы в их российской интерпретации. Хотя бы для того, чтобы в их жизнь никогда не вернулись эти ужасные колючие рейтузы и чулки в крупный рубчик, ужас и позор моей юности.

Анна Смехова, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

11 ноября 2004г.


Вернуться назад