«Запрос депутату сахалинской облдумы С. Ивановой»

14 июня 2011 года по дороге в Южно-Сахалинск у меня случился гипертонический криз. Я была госпитализирована в кардиоцентр ОГУЗ «Сахалинская областная больница». Мне сделали коронарографию, после чего поместили в реанимационную палату. Среди прочих пациентов там лежал теперь уже бывший министр здравоохранения Сахалинской области А. Васильченков, осужденный за мошенничество и хищение чужого имущества в особо крупном размере, совершенное с использованием служебного положения. Со слов медперсонала, обслуживающего данную палату, министр лежал в ней с момента оглашения приговора.

Через несколько дней я была переведена из этой палаты в кардиологическое отделение, так как мое давление не стабилизировалось до нормы, а срок, установленный для пребывания в реанимационной палате, уже вышел. Из кардиологического отделения меня выписали через несколько дней и выдали справку о нахождении там и проведенных лечебных мероприятиях. Однако в тот же день по возвращении домой у меня случился новый гипертонический криз, и мне пришлось вызывать домой бригаду «Скорой помощи».

В это же время осужденный министр по-прежнему оставался в дорогостоящей реабилитационной палате кардиоцентра, у дверей которой, кстати, круглосуточно несли дежурство два милиционера. Надо отметить, что для А. Васильченкова было оборудовано специальное место, отгороженное двумя ширмами. За ширмами у министра стояла тумбочка с несколькими книгами, лежал сотовый телефон, в то время как для других больных сотовая связь была недоступна, как не предусмотренная санитарными нормами. Каждое утро и каждый вечер министра возили на коляске для принятия водных процедур. Возили не потому, что он не мог ходить, а потому что существует такое положение для пациентов данной палаты. После этого по палате разносился шлейф дорогостоящего парфюма. Каждое утро и в течении всего дня у него было много посетителей. После моей выписки из кардиоцентра он по-прежнему оставался в этой палате.

В связи с этим прошу разобраться и разъяснить мне, а при необходимости принять меры по следующим основаниям:

1) Почему осужденный министр столь длительное время (с момента оглашения приговора) находился в дорогостоящей реанимационной палате регионального кардиоцентра, а не в спецбольнице при тюрьме, в то время как доступность лечения в кардиоцентре ограничена для нуждающихся в подобном лечении?

2) Почему были нарушены санитарные нормы реанимационной палаты для создания условий пребывания министра?

3) На каком основании тратились бюджетные средства, выделенные для содержания охраны осужденного министра?

[video]http://www.youtube.com/v/v3aBwbrjvrI?fs=1&hl=ru_RU[/video]

«Холмская панорама» № 37 от 14.09.11 г., Г. ГЕНОВА

14 октября 2011г.


Вернуться назад