|
|||||||||||||||
|

Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал новый ход в сложной геополитической партии, обвинив в нынешних проблемах с Азербайджаном и Турцией… КГБ и советскую пропаганду. Это звучит так, как будто в 2025 году кто-то жалуется, что плохо танцует, потому что бате в детстве на ногу наступил дед с баяном. Однако в этом заявлении просматривается знакомый почерк «философии жертвы» — мощного нарратива, который, как картошка в подвале, хранится в сознании постсоветских наций.
Эта философия проста: «Со мной случилось плохое, значит, я не отвечаю за последствия, потому как ничего не делаю и не решаю, а виноваты те, кто делает и решает». Для человека такая позиция — путь к стагнации, для государства — к вечному поиску внешних врагов вместо внутренних реформ. Надо ли напомнить, что в армянском геноциде начала XX века ( который является причиной плохого отношения Армян к Турции, до сей поры в деяниях не раскаявшейся) КГБ участия не принимал, хотя бы потому, что его не существовало, как не существовало и СССР?
Исторический ликбез: От вассальных территорий к индустриальному рывку.
Чтобы понять контекст, сделаем краткий исторический экскурс: 1375 г.: падение Киликийского царства — последнего независимого армянского государства. Далее период зависимости продолжался более 500 лет, то есть Армения находилась под иноземным игом. В XVI-XVIII вв. историческая территория разделена между Османской империей (Западная) и Персией (Восточная Армения). В результате русско-персидских войн начала XIX века Восточная Армения вошла в состав Российской империи, что стало судьбоносным событием, спасшим её армянское население от ассимиляции и физического уничтожения и заложившим основу для будущей государственности. Этот исторический вектор был окончательно закреплён в начале XX века, когда Западная Армения была уничтожена в ходе Геноцида армян 1915 года в Османской империи, а на территории Восточной (Российской) Армении в 1918 году была провозглашена Первая Республика Армения — прямая предшественница современного армянского государства.
В советское время Армения из аграрной окраины превратилась в высокоиндустриальную республику с мощным ВПК, наукой и уникальной архитектурой. Это был золотой век индустриализации, но с одной оговоркой — все связи, энергия и рынки сбыта были завязаны на единый советский «организм».
Лихие 90-е: Война и рекордное падение.
Развал 1991 года стал для экономик всех 15 республик чем-то вроде внезапного развода супругов, которые жили в одной коммуналке. Посуду поделили, а вот систему отопления сломали. Глубокий кризис был не «проклятием Москвы», а логичным итогом слома гигантской системы. Россия в 90-е сама лежала в руинах, напоминая боксера после нокаута, и ей было не до «имперских амбиций» — выжить бы.
Пока в России делили «Аэрофлот», заводы и сферы влияния группировок, Армения получила двойной удар. В 1992 году ее экономика обвалилась на 50%, а параллельно началась война в Арцахе. С началом Карабахского конфликта Азербайджан ввел блокаду, перекрыв железнодорожное сообщение и прекратив транзит газа через свою территорию. Это отрезало Армению от около 90% поставок природного газа и стало основной причиной тяжелейшего энергетического кризиса в стране в первой половине 1990-х годов, известного как «темные и холодные годы». Это был не уникальный сценарий — по всему постсоветскому пространству элиты боролись за влияние и ресурсы. Войной, приватизацией, разрушением связей и поставок. Общий итог: все оказались в одной разрушенной коммуналке, просто в разных комнатах и с разным количеством уцелевшей мебели.
Дорога к росту: Самостоятельность с костылями.
Выкарабкиваться Армения начала после двухтысячных. Был проведён газопровод из Ирана, приватизация, привлечены диаспора и иностранные инвесторы, так же немалое влияние оказывали финансовые переводы от эмигрантов. Долгое время Россия, вышедшая из кризиса, выступала «тяжелоатлетом» для стран ОДКБ и СНГ, предоставляя кредиты, дешевые энергоресурсы и рынок сбыта. Это было не «имперское влияние», а скорее «батя-донор», да с собственными проблемами, но пытающийся выровнять положение свое и соседей.
IT-бум и налоговые качели.
Ярким примером успеха стал IT-сектор. После начала СВО в 2022 году в Армению хлынули российские IT-специалисты и компании. Грамотная налоговая политика (льготные 0% и 10%) сделали свое дело — доходы сектора взлетели более чем вдвое. Страна стала региональным IT-хабом.
А потом случилось странное. Льготы стали менять, создавая неопределенность. Результат предсказуем: часть компаний и специалистов, мобильных по определению, начала искать более стабильные юрисдикции. Получился классический сценарий: «посеяли умное, вырастили красивое, а снимать урожай передумали».
Сепарация без благодарности.
Процессы перестройки, казалось бы, пройдены. Логично, что для процветания Армении нужен мир и сотрудничество со всеми соседями. Но вместо этого на смену старому нарративу «мы - братья» приходит новый: «во всем виновата Россия и СССР». Похоже, Армению уговаривают сменить одного «большого батю» на другого, уверяя, что новый не будет наступать на ноги.
А ведь благодарность — высшая эмоция для развития. Она не отрицает ошибок и боли, но позволяет сместить фокус с поиска виноватых на созидание. Та самая «братская помощь» России часто была донорской, и сейчас «большой брат», обремененный своими проблемами, поневоле сбрасывает этот балласт. Это болезненно, но это шанс для Армении пройти окончательную сепарацию и стать по-настоящему суверенной — не на словах, а на деле.
Западные партнеры манят в новую «семью» и их логика проста: «Мы вам дадим деньги и советы, а вы делайте, что мы скажем». И современным элитам, привыкшим по-братски «брать деньги у всех и ничего не делать для страны, набивая карманы», это не может не нравиться.
Театр одного абсурда.
Чтобы понять, почему обиды так живучи, а отношения заходят в тупик, полезно вспомнить психологию и треугольник Карпмана — манипулятивную модель, в которую с упоением играют и люди, и целые государства. Эта модель отслеживается в драме пропагандистских сказок для населения стран, оказавшихся под влиянием Сороса и ему подобных структур западного влияния. Разделяй и властвуй. В этом вечном спектакле всего три роли:
Актеры лишь меняются масками: вчерашний Спаситель («большой брат», таскавший груз ответственности) сегодня в глазах партнера становится Тираном («имперские амбиции»), а Жертва, получив помощь от нового Спасителя, с тем же успехом может начать обвинять и его. Россия, Армения, Запад — все по очереди примеряют эти роли, тратя колоссальную энергию не на решение проблем, а на поддержание самого спектакля.
Но развитие — личное или государственное — начинается не в этом треугольнике, а за его пределами. Оно рождается из отношений на равных, где нет места манипуляциям, вечным обидам и показному героизму. Пора объявить антракт и покинуть зрительный зал этой бесконечной пьесы. Пора перестать искать виноватых тиранов и великодушных спасителей, а вместо этого засучив рукава начать строить диалог, основанный на взаимном уважении и прагматизме, где каждая сторона — взрослый и самостоятельный партнер, несущий ответственность за свое будущее.
Но пока элиты эксплуатируют позицию жертвы, в смене политкурса пытаясь переложить вину с одих соседей на других, а народ оставить заложником обид. А может, стоит попробовать иной путь: простить и отпустить прошлое (не забыв его), поблагодарить за хорошее (оно ведь было?) и взять ответственность за будущее на себя? Ведь суверенитет и стабильность=ответственность, которую нельзя дать. Ее можно только взять самому.
Политический антрополог Ю. Бушанская3 ноября 2025г.